№ 152
гр. Пловдив, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Васил Ст. Гатов
Членове:Милена Б. Рангелова
Деница Ц. Стойнова
при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова
в присъствието на прокурора Н.Божилов
като разгледа докладваното от Васил Ст. Гатов Наказателно дело за
възобновяване № 20225000600401 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава ХХXIIІ НПК.
Искането на Главния прокурор е насочено срещу влязло в сила
Определение № 136/18.07.2022г. по нохд № 642/22г. на Районен съд гр.
Казанлък само в частта, с която на осъдения И. И. И. е определен
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода в размер на единадесет месеца лишаване от свобода.
В искането се сочат касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2
НПК, свързани с неправилно приложение на материалния закон и
процесуални нарушения при одобряване на споразумението от съда, като се
релевират доводи, че не са налице предпоставките по чл.57, ал.1, т.2 и ал.2
ЗИНЗС, а тези по чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС и това води до извод, че
първоначалния режим за изтърпяване на наказанието по настоящето дело
следва да бъде общ. Петитумът е насочен към възобновяване на
наказателното производство по делото и изменение на влязлото в сила
1
определение в тази насока.
В съдебно заседание, както представителят на Апелативна прокуратура,
така и самия осъден и защитникът му се солидаризират с изложените в
искането съображения за неправилно приложение на материалния закон и
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и предлагат
уважаването му.
Апелативният съд, след като обсъди доводите на страните и извърши
проверка за наличие на основанията за възобновяване установи следното:
Искането за възобновяване е направено в законния шестмесечен срок
от процесуалнолегитимирана страна по отношение на съдебен акт, който не е
проверен по касационен ред, поради което е допустимо.
Оплакването за съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК е
основателно, тъй като води до извод, че законът е приложен неправилно.
Първоинстанционният съд, като е определил на осъдения И.
първоначален „строг“ режим за изтърпяване на определеното му наказание от
единадесет месеца лишаване от свобода не е съобразил, че същият не е
изтърпявал наказание „лишаване от свобода“, че престъплението по нохд №
642/22г. на Районен съд Казанлък е извършено в изпитателния срок на
предишното осъждане по нохд № 326/21г. на Районен съд Казанлък и сборът
на двете наказания е една година и единадесет месеца, т.е. не надвишава две
години.
При това положение разпоредбите на чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС са
неприложими и първоначалния режим следва да бъде „общ“ на основание
чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.
Като е определил първоначален „ строг“ режим за изтърпяване на
наказанието от единадесет месеца лишаване от свобода по нохд № 642/22г.,
първоинстанционният съд неправилно е приложил разпоредбите на ЗИНЗС и
одобрявайки споразумението в този му вид е допуснал съществено
нарушение на процесуалните правила.
Тези съображения налагат извода, че касационните основания по чл.
348, ал. 1, т. 1 и т.2 НПК са налични.
Обобщено, налице са предпоставките на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, които
водят до ревизия на определението и след като основанията за това са в полза
2
на осъдения, то същото следва да бъде изменено, като в атакуваната част бъде
отменено и постановено ново, с което на осъдения И. И. И. да бъде определен
на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС първоначален „ общ“ режим за
изтърпяване на наказанието от пет месеца лишаване от свобода.
Поради това искането на Главния прокурор за възобновяване на
производството по делото и изменение на определението в посочената част се
явява основателно и законосъобразно и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 425 от НПК Апелативният съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 642/22г. на
Районен съд Казанлък.
ИЗМЕНЯ Определение № 136/18.07.2022г. по нохд № 642/22г. на Районен
съд гр. Казанлък, като ГО ОТМЕНЯ само в частта, с която на осъдения И. И.
И. е определен първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода в размер на единадесет месеца лишаване от свобода и
вместо това ПОСТАНОВЯВА:
На основание 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И. И. И.
първоначален „ общ“ режим за изтърпяване на наказанието от единадесет
месеца лишаване от свобода.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3