ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1193/4.9.2023г.

гр. Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Златева-Найденова адм. дело № 351 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и е образувано по Молба вх. № 5382 от 21.06.2023 г. на юрк. И. В., пълномощник на Директора на ТД на НАП - Пловдив, с която се иска изменение на Определение № 853 от 21.06.2023 г., постановено по адм. дело № 351/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик в частта за разноските, в насока на ответния орган да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по искането – „НКБ Сервиз“ ООД, не изразява становище по искането за допълване на определението досежно частта за разноските.

Административен съд – Пазарджик намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК. Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения:

С определението, чието изменение се иска, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „НКБ Сервиз“ ООД, ЕИК 200512860 срещу Решение № 46 от 28.02.2023 г. на В. Н. – Директор на ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърден Отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки на осн. чл. 208, ал. 2 от ДОПК с изх. № С230013-012-0000014 от 07.02.2023 г., издаден от С.И. на длъжност старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик и е прекратил производството по делото.

С изразеното по жалбата становище, представено с административната преписка, ответникът е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 (сто) лева. Такова искане е направено и съдебно заседание.

Съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, а разпоредбата на чл. 24, изр. първо от Наредбата за заплащането на правната помощ предвижда, че по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 240 лева.

При този изход на делото и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, искането като своевременно направено е основателно и следва да бъде уважено, като определението се допълни и в полза на Национална агенция за приходите се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 (сто) лева. Следва изрично в този смисъл да се отбележи, че ответният орган в случая е предприел действия по организиране на защитата си, като е представил подробно становище по подадената жалба, чрез упълномощен юрисконсулт.

По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 853 от 21.06.2023 г., постановено по адм. дело № 351/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му за разноските, както следва:

ОСЪЖДА „НКБ Сервиз“ ООД, ЕИК 200512860 да заплати на Национална агенция за приходите сумата от 100,00 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: /п/