П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

 

№ 28

 

                                      16.11.2016 година град Шумен

 

 

В     И  М  Е  Т  О      Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

 

Шуменският Окръжен съд Наказателна колегия на шестнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в публично заседание в състав:

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН СТЕФАНОВ

                             

                             ЧЛЕНОВЕ: 1. И.Н.

                                                2. Н.Ш.

 

Секретар : С.М. 

Прокурор: Д. Д.

като разгледа докладваното от съдия Светлин Стефанов

Наказателно дело от общ характер № 436/2016 година по описа на ШОС

 

 

 

                                              П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.В.Х. с ЕГН **********, роден на *** ***, завършил шести клас, безработен, с постоянен адрес:***,  живее на семейни начела, осъждан,

 ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 29.10.2014 г. около 22,20 - 23,00 часа на км 63+586 от главен път  I-7 /Силистра - Шумен/, на около 150 метра от разклона за с. Пристое, обл. Шумен, при управляване на моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка ,******************”, с *******, нарушил правилата за движение по пътищата:

- като не изпълнил задължението си по чл. 21, ал. 1, колона II, ред II от ЗДвП:  ,,При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:” - допустима скорост за движение на МПС от категория В, извън населени места - 90 км/ч., а именно, управлявал автомобила със скорост от 112,6 км/ч, която скорост е била значително превишена - с 22,6 км/ч  над максимално допустимата скорост за движение по този път, и същевременно била несъобразена с конкретните условия на видимост при нощна тъмнина и гъста мъгла, в резултат на което нарушение на правилата за движение, допуснал ПТП с  движещото се в същата лента  за движение пътно превозно средство с животинска тяга /попътно движещата се каруца с впрегнат кон, управлявана от Р. Л. И. *** /, като блъснал каруцата и по непредпазливост причинил  телесна повреда и смърт на повече от едно лице - тежка телесна повреда на Р.Л.И. с ЕГН **********, изразяваща се в загуба на слезка /далак/ и смъртта на Ф.Л.И. – ЕГН **********, настъпила на 15.11.2014 г. в МБАЛ - гр. Шумен, като деецът е избягал от местопроизшествието след ПТП и като деянието е извършено при условията на съпричиняване от страна на пострадалия Р. Л. И. ***, който по същото време на км 63+586 от главен път  I-7 /Силистра - Шумен/ при управляване на пътно превозно средство с животинска тяга /собствената му каруца с впрегнат кон/,също нарушил правилата за движение по пътищата:

-по чл. 5, ал. 3, т. 1 предложение първо от ЗДвП, а именно, като водач на пътно превозно средство, нарушил забраната  да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол и към момента на ПТП бил с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,95 промила. 

-по чл.71, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 15 от Правилника за прилагане на ЗДвП, а  именно  управлявал каруцата си през нощта и при намалена видимост поради мъгла, без да е оборудвана с регламентираните светлини и светлоотразители, съгласно  чл. 71, ал. 1 от ЗДвП: „Всяко пътно превозно средство с животинска тяга трябва да има два бели или жълти светлоотразителя отпред, два червени светлоотразителя отзад, а при движение през нощта и при намалена видимост - отзад вляво светещо тяло, излъчващо бяла или жълта добре различима светлина. Светлоотразителите трябва да са разположени симетрично от двете страни на превозното средство.  и съгласно чл. 15 от Правилника за прилагане на ЗДвП: „За да участва в движението по пътищата, всяко пътно превозно средство с животинска тяга трябва да има два жълти светлоотразителя отпред, два червени светлоотразителя отзад, а през нощта - отзад вляво светещо тяло, излъчващо бяла или жълта добре различима светлина. Светлоотразителите се разполагат симетрично от двете страни на превозното средство“, поради което и на основание чл. 343, ал. 3 предл. 2 и 3, б. „б“, алт. 1, във вр. с ал. 4 от НК и във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,вр. чл.58 а от НК го ОСЪЖДА на  пет години „лишаване от свобода”.  

На основание чл. 60 ал.1 във вр. с чл.59 ал.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимия Н.В.Х. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 18.08.2016 година.

На основание чл. 343г вр. чл.58а  от НК лишава подсъдимия  Н.В.Х. от правото да управлява МПС за срок от пет  години.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.В.Х. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Шумен сумата 822,11 /осемстотин двадесет и два лева и единадесет стотинки/ лева, представляваща разноски направени в досъдебното производство.  

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК вр. чл. 111 от НПК веществените доказателства по делото приложени към досъдебното производство, а именно: 1. В малък хартиен плик - контактен ключ за л. а. „ ******“  *******; 2. В голям хартиен плик  Обект 2 – Талон за собственост на лек автомобил Част I с номер ******** на името на Н.В.Х., за лек автомобил  „****** ***“ с ******;  Обект 3 - Талон за гражданска отговорност  с номер ******** за л. а. с ******, ведно с квитанция закрепена към него и застрахователна полица  „Евроинс“ № ************* /скъсани/; Обект 4 – Удостоверение за техническа изправност № *****3 за лек автомобил  „***** *****“ с рег. ******, талон за гаранционен фонд № ******** за лек автомобил ***** ** с рег. № ** **** **, вносна бележка за полица № ***********, застрахователна полица "Евроинс“ с № ***********; Обект 5 – кутия от цигари „Виктори-блу“,неразпечатана и 1 брой лек автомобил  марка ***** **  с *******, оставен на съхранение на домакина на РУ- гр. ************и се съхранява в двора на  РУ - гр. ******** следва да се пазят до влизане в сила на присъдата, след което да се върнат на подсъдимия или упълномощени от него лица.

    На основание чл. 189 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.В.Х. да заплати разноски по делото за адвокатско възнаграждение на  Р.Л.И. с ЕГН ********** сумата от 700 / седемстотин/ лева в съдебната фаза, както и сумата от 400 /четиристотин/ лева на досъдебното производство, на М.М.М. с ЕГН ********** сумата от 1000 /хиляда/ лева за съдебната фаза, както и сумата от 400 /четиристотин/ лева на досъдебното производство и на Л.И.М. с ЕГН ********** сумата от 1000 /хиляда/ лева в съдебната фаза, както и сумата от 400 /четиристотин/ лева на досъдебното производство.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд град Варна.

 

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                           2.