ПРИСЪДА №5

Номер 17.04.2019 г. град Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишки окръжен съд Наказателна колегия

На 17 април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: КАЛИН БАТАЛСКИ

Съдебни заседатели: ВИКТОР ГЕОРГИЕВ

СИМОНА КИРИЛОВА

при участието на секретаря ИВА ЦВЕТКОВА и прокурора МОНИКА ЛЮБОМИРОВА, като разгледа докладваното от съдия Георгиев В.Н.О.Х.Д. № 60 по описа на съда за 2019 година

П Р И С Ъ Д И:

ОТМЕНЯ Присъда № 54 от 27.03.2018 г., постановена по Н.О.Х.Д. № 213 по описа за 2017 г. на Районен съд – Радомир в частта, с която подсъдимият Б.Л.Д., роден на *** ***, български гражданин, *** образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е признат за виновен за престъпление по чл. 234б, ал.1, пред.1 от НК, което деяние да е извършил в гр. *** за периода 14.06.2013 год. до 10.03.2016 год. и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, глоба в размер на 5000 лв., както и лишаване от право да упражнява търговска дейност за срок от 1 година, считано от влизане на присъдата в сила,

КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Л.Д. ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА на неустановени дати за периода от 14.06.2013 год., до 10.03.2016 год., в гр.***, в условията на продължено престъпление да е изкупувал от различни граждани отпадъци от черни и цветни метали /стари негодни леки автомобили/- 69.83 тона /на основата на черни метали/, на стойност 16830 лева /равняващи се на 40.07 МРЗ, установени за страната към м.март 2016 год./, без лиценз, който се изисква по нормативен акт /чл.35, ал.1, вр. с чл.67, ал.1, вр. с ал.4 от Закона за управление на отпадъците – чл.35, ал.1 ЗУО- „За извършване на дейности по третиране на отпадъци се изисква, както следва:

1. Разрешение, издадено по реда на глава пета, раздел 1, или 2. Комплексно разрешително, издадено по реда на глава седма, раздел ІІ от Закона за опазване на околната среда; чл.67, ал.4 от ЗУО- „Разрешение за извършване на дейности по третиране на отпадъци се издава от директора на РИОСВ, на чиято територия се извършват дейностите”; и чл.67, ал.4 от ЗУО- „Разрешение по ал.1 се издава на лица, регистрирани като търговци по смисъла на българското законодателство, на държавни и общински предприятия, сдружения на общини, кооперации и бюджетни предприятия по смисъла на параграф 1, т.1 от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството, които отговарят на изискванията на този закон”, като го признава за невиновен и на основание чл.304 от НПК го оправдава по повдигнатото му обвинение по чл.234б, ал.1, пред.1 от НК.

ПОТВЪРЖДАВА същата присъда в частта, с която подсъдимият е признат за невиновен за това да е извършил същото престъпление за периода от неустановена дата до 13.06.2013 г.

ПОСТАНОВЯВА да бъдат върнати на подсъдимия иззетите веществени доказателства както следва: 69 броя ИУМПС подробно описани в протокол за оглед на МП от 10.03.2016 г., от които 67 броя ИУМПС за съхранение на площадка на „Леяро- ковашки машиностроителен комплекс“ ЕООД, намираща се в „Червена могила“-Промишлена зона на гр.Радомир и 2 броя ИУМПС /автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, без регистрационни табели с рама *** и автомобил марка „ВОЛВО“, модел „В40“, с рама ***/ на съхранение на паркинга за задържани автомобили в РУ-Радомир.

ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 3219,24 /три хиляди двеста и деветнадесет лева и двадесет и четири стотинки/ лева, представляващи направени разноски по досъдебно производство №79/2016 г. по описа на РУ-Радомир, както и сумата от 120,00 /сто и двадесет/ лева, представляващи направени разноски на фазата на съдебното производство пред първоинстационния съд, на основание чл.190, ал.1 от НПК, да останат за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.