П Р О Т О К О Л

Година 2009 град Стара Загора

С. о. с. наказателен състав

На 06 октомври година 2009

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.АРИЯ НИКОЛОВА

ЕМИЛ ТАСЕВ

Секретар К.Ц.

Прокурор Ю. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДОНЧЕВА

НОХД № 747 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ: Д.Д.Р. – редовно призован, явява се лично доведен от Затвора – С.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Адвокат К.Б.В. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ: С.С.М. - ПОСТРАДАЛА – редовно призована, с връчено съобщение по чл.265 от НПК,не се явява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор С.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на делото. Неявяването на пострадалата не е основание за отлагане на делото. Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Неявяването на пострадалата не е пречка за гледане на делото. Заявявам, че с днешна дата с банково бордеро № 254250/06.10.2009 г. в полза на пострадалата по делото С.С.М. от името на подзащитният ми внесох сумата от 100 лв., представляваща равностойността на вещите, предмет на грабежа, които не са й възстановени. Така, чрез внасяне на равностойността на вещите, на стойност от 100 лв. и връщане в хода на досъдебното производство на пострадалата на мобилния й телефон „Сони Ериксон К - 330 И” на стойност 60 лв., изцяло са възстановени причинените от престъплението щети от подзащитния ми, поради което са налице основанията за постигане на споразумение. Представям Ви изготвено с прокурора в писмена форма споразумение за решаване на делото и моля да пристъпите към разглеждането му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Неявяването на пострадалата, която е редовно призована за съдебно заседание не е основание за отлагане на делото.

По гореизложените съображения и на основание чл.271, ал.1, вр.с ал.5 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Р. - роден на *** г. в гр. К., постоянен адрес – с. Р., общ. К., ул. “***” № **, настоящ адрес – гр. С., ул. “***” №**, вх. **, ет.**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 09.09.2009 г. и съм запознат със съдържанието му.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели съгласно чл. 274 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и искания за нови доказателства. Заявявам, че със защитника на подсъдимия сме изготвили в писмена форма споразумение по чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК за решаване на делото, което представям. Моля да пристъпите към разглеждането му.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. С прокурора сключихме в писмена форма споразумение по чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК за решаване на делото. Моля да пристъпите към разглеждането му.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Нямам допълнения към съдържанието на споразумението.

АДВ.В.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Нямам допълнения към съдържанието на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Нямам допълнения към съдържанието на споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМЯТ Д.Д.Р. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и съм декларирал, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл. 384, ал.1, ал.3, вр.чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Р. се признава за виновен в това, че на 20.06.2009 г. в гр.С. отнел чужди движими вещи – дамска официална черна чанта от плат с метална дръжка - 15 лева, мобилен телефон марка „Сони Ериксон К - 330 И” - 60 лева, мобилен телефон марка „Саджем” - 20 лева, 2 броя СИМ карти на М-тел, всяка по 6 лева - общо 12 лева, 2 броя секретни ключа, всеки на стойност 6 лева - общо 12 лева, ведно с ключодържател, пари - 26 лева, гланц за устни - 5 лева, дамски парфюм „Дивайн” - 10 лева, всичко на обща стойност 160 лева (сто и шейсет лева) от владението на С.С.М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване.

С деянието си подсъдимият Д.Д.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, букви „а” и „б” от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО от подсъдимия Р., при ПРЯК УМИСЪЛ.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че имуществените вреди от деянието са възстановени.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на подсъдимия Д.Д.Р. за извършеното престъпление на основание чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, букви „а” и „б” вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание «лишаване от свобода» за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което следва да бъде изтърпяно при първоначален «строг режим» в затворническо общежитие от закрит тип.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание «лишаване от свобода» да се приспаде времето, през което спрямо подсъдимия Д.Д.Р. е била взета МН «Задържане под стража», считано от 24.06.2009 г.

СТРАНИТЕ СА СЪГЛАСЯВАТ веществените дказателства по делото: мобилен телефон марка „Нокия 26 00” , мобилен телефон марка „Панасоник ЕВ –Х 70”, 4 броя тонколони марка „Сони”, 2 броя тонколони марка „Самас”, 5 броя тонколони малки „Нео” и кабели за тях, 1 бр. СИМ-карта на мобилен оператор „Вива-тел” да се върнат на подсъдимия Д.Д.Р., след влизане в сила на определението.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ разноските по делото в размер на 45 /Четиридесет и пет/ лева да бъдат заплатени от подсъдимия след одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР: ………………………………

/ Ю.С./

ПОДСЪДИМ: …………………..................................

/Д.Д.Р./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: …………………………………

/АДВ. К.В./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381 и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между Ю. С. - прокурор при О. П. – С. и адвокат К.В. ***, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.Д.Р. споразумение за решаване на делото в съдебното производство и за прекратяване на производството по делото по чл. 384, ал.1, вр. чл. 381 от НПК, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.Р. ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2009 г. в гр.С. отнел чужди движими вещи – дамска официална черна чанта от плат с метална дръжка - 15 лева, мобилен телефон марка „Сони Ериксон К - 330 И” - 60 лева, мобилен телефон марка „Саджем” - 20 лева, 2 броя СИМ карти на М-тел, всяка по 6 лева - общо 12 лева, 2 броя секретни ключа, всеки на стойност 6 лева - общо 12 лева, ведно с ключодържател, пари - 26 лева, гланц за устни - 5 лева, дамски парфюм „Дивайн” - 10 лева, всичко на обща стойност 160 лева (сто и шейсет лева) от владението на С.С.М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, букви „а” и „б” от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален «строг» режим в затворническо общежитие от закрит тип.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание «лишаване от свобода» ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия Д.Д.Р. е била взета МН «Задържане под стража», считано от 24.06.2009 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Д.Р., с посочена самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на ВСС сумата от 45 лева, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефон марка „Нокия 26 00” , мобилен телефон марка „Панасоник ЕВ – Х 70”, 4 броя тонколони марка „Сони”, 2 броя тонколони марка „Самас”, 5 броя тонколони малка „Нео” и кабели за тях, 1 бр. СИМ-карта на мобилен оператор „Вива тел” да се върнат на подсъдимия, след влизане в сила на определението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на пострадалата С.С.М., че в нейна полза от подсъдимият Д.Д.Р. е внесена сумата от 100 лв., представляваща равностойността на причинените й имуществени вреди, които следва да изтегли от депозитната сметка на О.с. – С. след получаване на платежното нареждане - банково бордеро № 254250/06.10.2009 г, приложено по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №747/2009 г. по описа на О.с.– С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: