№12
гр. Силистра, 08.04.2016 год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Силистренски
окръжен съд - наказателен състав - в
открито съдебно заседание на осми април
през две хиляди и шестнадесета година
като разгледа
докладваното от председателя
НОХ дело № 182 по описа на СОС за 2015 г.
с оглед на
закона и данните по делото:
П Р
И С Ъ
Д И :
Признава
Ж.К.Д
ЗА
НЕВИНЕН:
В
това, че на 27.04.2011г., в гр.Силистра, ул.“А.С.“ 43 е укривал материали
/копие на оригинален детайл от банкомат, входно отверствие
за четящо устройство на магнитни карти за банкомат и свързани към него
електронни компоненти/, за което е знаел, че са предназначени за подправка на платежни
инструменти по чл.243 ал.2 НК, поради което и на основание чл.304 НПК го
оправдава по повдигнатото обвинение по чл.246 ал.3 НК.
ЗА
ВИНОВЕН:
В ТОВА, ЧЕ: В периода 1998-2009г., в гр.Силистра, без съответно разрешение, извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова разрешение по закон- чл.1 ал.1 и ал.4 ЗБ/отм./ и по чл.2 ал.1 и чл.13ал.1 ЗКИ, като е предоставял парични заеми на различни лица, обезпечени с ипотеки на недвижими имоти, записи на заповеди или залози на вещи, срещу получаване на лихви и задължения за връщането им, както следва:
1) На 15.10.1998г. е предоставил заем от 1400долара, равняващ се на 2300лв, на Ч.И.Ч., при договорена месечна лихва 230лв, обезпечен с ипотека, по който е обогатяването е в размер на 7128лв;
2) На 21.09.2000г. е предоставил заем от 1000лв на С.Н.И., при договорена месечна лихва от 100лв, обезпечен с ипотека, по който е изплатена лихва в размер на 2350лв;
3) На 22.11.2000г. е предоставил заем от 8000лв на И.П.Х. и И.С.И., при договорена лихва в размер на 1000лв, по който обогатяването е в размер на 9283лв;
4) През м.май 2005г. е предоставил заем от 10000лв на А.А.А., при договорена месечна лихва от 1000лв, по който обогатяването е в размер на 15 000лв;
5) На 06.10.2006г. е предоставил заем от 2000лв на Р.Ю.С., при договорена месечна лихва от 200лв, обезпечен с ипотека, по който е изплатена лихва в размер на 5000лв;
6) На 21.06.2006г. е предоставил заем от 3000лв на Н.Р.Н., при договорена месечна лихва от 200лв, по който е изплатена лихва в размер на 200лв;
7) На 21.05.2006г. е предоставил заем от 2500лв на С. К. К., при договорена месечна лихва от 150лв, обезпечен с ипотека, по който е изплатена лихва в размер на 2500лв;
8) На 28.12.2006г. е предоставил заем от 25 000лв на Е.Д.Д., при договорена месечна лихва от 1700лв, обезпечен с ипотека, по който обогатяването е 35 000лв
9) През 2007г. е предоставил заем от 2000лв на Х.Ш.С., при договорена месечна лихва от 200лв, по който е изплатена лихва в размер на 400лв;
10) През 2008г. е предоставил заем от 2000лв на Х.Ш.С., при договорена месечна лихва от 200лв, по който е изплатена лихва в размер на 7200лв;
11) През 2009г. е предоставил заем от 3000лв на Х.Ш.С., при договорена месечна лихва от 300лв, по който е изплатена лихва в размер на 1800лв;
12) През 2007г. е предоставил заем от 100лв на И.М.И., при договорена месечна лихва от 10лв, по който е изплатена лихва в размер на 10лв;
13) През 2007г. е предоставил заем от 250лв на И.М.И., при договорена месечна лихва от 25лв, по който е изплатена лихва в размер на 25лв;
14) На 03.10.2008г. е предоставил заем от 7000лв на Р.К.К., при договорена месечна лихва от 700лв, обезпечен с ипотека, по който е изплатена лихва в размер на 8000лв;
15) На 29.05.2008г. е предоставил заем от 1000лв на С.Х.Х., при договорена месечна лихва от 100лв, обезпечен със запис на заповед, по който е изплатена лихва в размер на 300лв;
16) На 06.07.2008г. е предоставил заем от 1000лв на С.Х.Х., при договорена месечна лихва от 100лв, обезпечен със запис на заповед, по който е изплатена лихва в размер на 2000лв;
17) На 22.01.2009г. е предоставил заем от 12000лв на З.Д.К., при договорена месечна лихва от 1000лв, обезпечен с ипотека, по който обогатяването е в размер на 8000лв;
18) На 30.12.2009г. е предоставил заем от 4500лв на Н.А.М., при договорена месечна лихва от 400лв, по който е изплатена лихва в размер на 1000лв;
19) През м.09.2009г. е предоставил заем от 900лв на Ш. Н.А., при договорена месечна лихва от 50лв, обезпечен със запис на заповед, по който е изплатена лихва в размер на 1300лв,
като от дейността си е получил значителни неправомерни доходи в общ размер от 106 496 лв- престъпление по чл.252 ал.2 във вр. с ал.1 НК, поради което и на основание чл.54 НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 8 000 /осем хиляди/ лева.
Признава подсъдимия за НЕВИНЕН И ГО ОПРАВДАВА по това обвинение, в това, да е предоставял парични заеми на Б.М.М., Р.Ж.К., С.С.Г., В.В.П., Р.Д.К., Г.С.М., С.Т.И., П.И.Н., Д.Г.Д., Х.Р.С., Б.С.Р., Р.Т.Д. и Ш.Ф.М., срещу получаване на лихви и задължения за връщането им, да се обогатил неправомерно от тези заеми, така както са описани в подточки 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 28, 31, 32, 33, 34 на обвинението по пункт I от обвинителния акт, както и от дейността си да е получил неправомерни доходи, чиито общ размер представлява разликата над 106 496 до 246 568.24лв, а също и да е извършил престъплението през 2010 и 2011г.
На основание чл.61 т.3 вр. чл.59 ал.1 ЗИНЗС определя първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, което да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.
ОСЪЖДА Ж.К.Д., на основание чл.53 ал.2 б.“б“НК, да заплати сумата от 106 496лв в полза на Държавата, представляваща равностойността на придобитото от престъплението.
ОСЪЖДА Ж.К.Д. да заплати в полза на Държавата сумата от 3764.87лв, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и сумата от 1261.42лв в полза на Съда, представляваща направените в хода на съдебното производството разноски.
Вещественото доказателство-входно отверствие/уста на четящо устройство за магнитни карти на банкомат след влизане в сила на присъдата да се унищожи.
Присъдата
може да се обжалва или протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.