П Р О Т О К О Л

Година 2013 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 10-ти септември 2013 година

в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР БИШУРОВ

Секретар: Х.В.

Прокурор: Таня Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ

Наказателно дело ОХ № 1762 по описа за 2013 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Пазарджик като представител се явява прокурор П.

Подсъдимият А.Н.И. се явява лично и с адвокат К.У., редовно упълномощена да го представлява.

Не се явява свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е ЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимият А.И.:

А.Н.И.: роден на *** г. в гр. П, живущ ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата по чл.55, чл.115 ал.4, чл.274 и чл.275 НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

АДВ.У. – не възразяваме по не спазване на 3 дневния срок. Желаем делото да се разгледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Страните нямат искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

Подсъдимия – признавам се за виновен и съжалявам много. Мисля, че няма какво друго да кажа. Написаното в обвинителния акт отговаря на истината. Искам споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумение със защитника на подсъдимия адвокат У. и подсъдимия А.Н.И. за вид и размера на наказанието чл.55 ал.1 т.2 б”Б” от Нк а именно пробация с първите две задължителни пробационни мерки за всяка една от тях за срок от девет месеца и честота на явяване 2- пъти седмично по настоящ адрес. На основание чл.343 НК да изтърпи наказание лишаване на правото да управлява МПС за срок от девет месеца и да заплати разноски в размер на 25 лв. платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

Моля съдът да одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.У.: Г-н съдия от името на подзащитния ми А.Н.И. заявявам, че сме съгласни с така изложеното от представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение ще изпълни своята роля по отношението на индивидуалната и генерална превенция. Моля съдът да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.И.: разбирам условията и последиците на това споразумение, разбирам че има силата на присъда и че влиза от днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се делото да се разглежда по общия ред.

Съдът на основание чл. 384 ал.1 от НПК във връзка с чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което подсъдимия А.Н.И. роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2013 г. в гр.П по бул.”С. С”, е управлявал МПС – лека автомобил „Форд Транзит” с рег.№ ******** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-1,70 на хиляда, установено по надлежния ред поради което и на осн. чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 Б”б” от НК му се определя наказание пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК а именно:

– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с честота на явяване два пъти седмично;

– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г от НК подсъдимия А.Н.И. се лишава от право да управлява МПС за СРОК от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия А.Н.И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 25.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/Т.Петкова/ /А.И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К.У./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на извършителя, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384 ал.1 във вр. чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1762/2013 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.Н.И. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание,което приключи в 11.00 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: