П Р И С Ъ Д А

№ 48/4.9.2019г. гр. ВАРНА

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение

На четвърти септември Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Е.М.Г.И.

Секретар КАТЯ АПОСТОЛОВА

Прокурор ЗЛАТИН ЗЛАТЕВ

като разгледа докладваното от съдия ГАЙДАРОВ

НОХД № 217 по описа за 2019 г.

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимата С.В.М.: родена на ***г***, обл. Варна, българска гражданка, с основно образование, пенсионер, разведена, неосъждана, ЕГН **********;

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ: През периода 28.12.2016 г. - 16.01.2017 г. в град Разград, в качеството на търговски пълномощник на „СПВ СТРОЕЖИ" ЕООД с.Дряновец, обл.Разград, в условията на посредствено извършителство, чрез използване на Т.П.Д. от гр.Варна /счетоводител/, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения - данък за внасяне по чл.89, ал.1 от ЗДДС в големи размери - 10 200 лв. /десет хиляди и двеста лева/, като потвърдила неистина в подадена Справка-декларация на „СПВ СТРОЕЖИ" ЕООД с.Дряновец, обл.Разград за данъчен период 01.12.2016 г. до 31.12.2016 г., с вх.№ 17001142563/16.01.2017 г. на ТД на НАП-Варна-офис Разград, която се изисква по силата на ЗДДС и правилник за приложението му (чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС), с която декларирала данъчна основа на извършените 7 облагаеми доставки 51178,71 лв. и ДДС за внасяне 35.74 лв. при реално дължим 10 235.74 лв., които представляват начислен ДДС по неистинските данъчни фактури, като невярното съдържание в декларацията се изразява в описаните суми по раздели и графи, както следва:

в раздел Б: Данни за упражнено право на данъчен кредит, в клетка 31 - с право на пълен данъчен кредит - декларира 51000,00 лв., вместо 0,00 лв., в клетка 41 ДДС с право на пълен данъчен кредит - декларира 10200,00 лв., вместо 0,00 лв., в клетка 40 Общо данъчен кредит (кл.41+кл.42 х кл.ЗЗ+кл.43) -декларира 10200,00 лв., вместо 0,00 лв.

в Раздел В: Резултат за периода, в клетка 50 - декларира 35,74 лв., вместо 10235,74 лв.

в Раздел Г: ДДС за внасяне, в клетка 71 Данък за внасяне от кл.50, внесен ефективно: - декларира 35.74 лв., вместо 10235,74 лв., като използвала неистински документи - данъчни фактури с № 0000000280/28.12.2016 г., № 0000000281/29.12.2016 г. и № 0000000282/30.12.2016 г. при водене на счетоводство, поради което и на основание чл. 255, ал.1 т.2, пр.1 и т.6 от НК и чл. 54 от НК й налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА, като на основание чл.58а от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата окончателно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

НА основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така определото наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила,.

ОСЪЖДА подсъдимата М. ДА ЗАПЛАТИ на гражданския ищец Държавата, представлявана от Министъра на финансите, обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 10 200 лева в резултат на деянието, ведно със законната лихва, считано от 16.01.2017 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимата ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 287.39 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОСлО при ОП-Разград, както и държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 408 лв. в полза на Държавата, по сметка на ВОС.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

диск CD-R, марка „ hp", 700 MB (папка 4, джоб 74), оригинални фактури приложени по делото (папка 4, л.66, л.68, л.105-124 и документи за регистрация на „СПВ СТРОЕЖИ" ЕООД, след влизане на присъдата в сила да останат по делото.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд гр. Варна в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

На четвърти септември Година две хиляди и деветнадесета

В открито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Е.М.Г.И.

секретар КАТЯ АПОСТОЛОВА

прокурор ЗЛАТИН ЗЛАТЕВ

като разгледа докладваното от съдия Гайдаров

НОХД № 217 по описа за 2019 г.

Съдът като взе предвид размера на наложеното наказание и обществената опасност на деянието и дееца намира, че спрямо подсъдимата взетата мярка за неотклонение следва да се потвърди, поради което и на основание чл.309 ал.1 от НК

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на С.В.М..

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: