П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и седми май Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: ВЯРА АЛЕКСИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2247 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

На именното повикване в 9:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Вяра Алексиева.

ОСЪДЕНИЯТ Р.В.С., редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Н. ***, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.383 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ Р.В.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите ПО ДП № 1547/2018 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, обвиняемия С. и защитника му адв. Н., моля да се произнесете по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК относно веществените доказателства: описани в протокол за приемане на ВВООБ по делото /л.34 от ДП/ – пистолет „EKOL“, модел „Spesial99“, кал.9 мм, № EV-1437574; пистолет „ZORAKI“, мод. “2918-В“, кал.9 мм, без сериен номер; боеприпаси – кал.9 мм два броя и пълнител един брой, съхранявани в КОС при Второ РУ – ОД МВР Варна, по отношение на които са налице основанията на чл.53 ал.1 б.а от НК, тъй като са послужили за извършване на престъпление и следва да бъдат отнети в полза на Държвата.

АДВ. Н.: Не възразявам.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Не възразявам.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:

Осъденият Р.В.С., ЕГН **********, със споразумение от 27.05.2019 г. по НОХД № 2247/2019 г. по описа на РС Варна, 45-и състав, е признат за виновен, за това, че на неустановена дата през месец април 2017 г. и месец декември 2017 г. в гр. Варна, видоизменил газов пистолет, калибър 9 мм, марка „ЕКОL", модел „Special 99", със сериен № EV-1437574 - технически неизправен и негоден да възпроизведе изстрел, газов пистолет марка „ZORAKI MOD.2918-B, cal. 9 mm" с механично заличен сериен номер - притежаващ характеристиките на огнестрелно оръжие, годен да възпроизвежда единични изстрели и два броя патрони за газово оръжие, калибър 9 мм - притежаващи характеристиките на боеприпаси за огнестрелно оръжие, в огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия, без да има право за това по закон и без разрешение, издадено от надлежния орган на властта - служба „КОС" при Трето РУ ОД МВР Варна, когато такова се изисква, като деянието е извършено в условията на продължавано престъпление, като на осн. чл.337 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК е приел да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което на осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.

По делото са приложени веществени доказателства, описани в протокол за приемане на ВВООБ по делото /л.34 от ДП/ – пистолет „EKOL“, модел „Spesial99“, кал.9 мм, № EV-1437574; пистолет „ZORAKI“, мод. “2918-В“, кал.9 мм, без сериен номер; боеприпаси – кал.9 мм два броя и пълнител един брой, съхранявани в КОС при Второ РУ – ОД МВР Варна, същите попадат в хипотезата на чл.53 ал.1 б.а от НК, тъй като принадлежат на виновното лице и са му послужили за извършване на умишленото престъпление, поради което следва да бъдат отнети в полза на Държавата.

Предвид горното и на осн. чл.383 ал.2 предл.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: пистолет „EKOL“, модел „Spesial99“, кал.9 мм, № EV-1437574; пистолет „ZORAKI“, мод. “2918-В“, кал.9 мм, без сериен номер; боеприпаси – кал.9 мм два броя и пълнител един брой, съхранявани в КОС при Второ РУ – ОД МВР Варна.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: