П Р И С Ъ Д А

 

26

 

гр. Д., 28.11.2012г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Д.кият районен съд, наказателна колегия, Петнадесети състав, в публичното заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

Председател: М. Момчева

Съдебни заседатели: Е.Д.

      М.Д.                         

 

с участието на секретаря М.А.

в присъствието на прокурора Гергана Стоянова

разгледа докладваното от председателя н.о.х.д. № 967 по описа на Д.кия районен съд за 2010г.

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимата З.К.А., родена на ***г*** Т., ..., с българско гражданство, ..., ..., ..., ..., ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 19.05.2009г. в гр. Д., в съучастие като извършител с А.М.А. ***, без съгласието на притежателите на изключителното право - „Адидас” АГ /„Adidas AG/, „Адидас Интернешънъл Маркетинг” ООД /„Adidas International Marketing B.V /за марката „Адидас” и „Найки Интернешънъл Лимитед”/ Nike International Limited”/ за марката „Найки” представлявани за България от „Арсис Консултинг” ЕООД гр. София, представлявано от В.Д.С. ***, използвал в търговската си дейност, осъществявана от ДЗЗД „...” гр. Д., в магазин находящ се в гр. Д. на ъгъла на улиците „...” и ул. „...” № * магазин № *, марките „Adidas и „Nike”, обект на това изключително право, без правно основание, като с деянието са причинени значителни вредни последици за „Адидас” АГ /„Adidas AG/ и „Адидас Инернешънъл Маркетинг” ООД / „Adidas International Marketing BV/, c представител за България „Арсис Консултинг” ЕООД гр. София, представлявано от В.Д.С. *** в размер на 23 141.22 лв. и за „Найки Интернешънъл Лимитед” /Nike International Limited/ с представител за България „Арсис Консултинг” ЕООД гр. София представлявано от В.Д.С. *** в размер на 16 233.84 лв., поради което:

На основание чл. 172б ал. 2 пр. 2 във вр с ал. 1 пр. 1 на с. чл. от НК във вр с чл. 20 ал. 2 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК налага на З.К.А. наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК, съдът не налага полекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.А., роден на ***г***, ..., с българско гражданство, ..., ..., ..., ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.05.2009г. в гр. Д., в съучастие като извършител със З.К.А. ***, без съгласието на притежателите на изключителното право - „Адидас” АГ /„Adidas” AG/, „Адидас Интернешънъл Маркетинг” ООД /„Adidas International Marketing” B.V /за маркатаАдидас” и „Найки Интернешънъл Лимитед”/ Nike International Limited”/ за маркатаНайкипредставлявани за България отАрсис Консултинг” ЕООД гр. София, представлявано от В.Д.С. ***, използвал в търговската си дейност, осъществявана от ДЗЗД „...” гр. Д., в магазин находящ се в гр. Д. на ъгъла на улиците „...” и ул. „...” № * магазин*, марките „Adidas” и „Nike”, обект на това изключително право, без правно основание, като с деянието са причинени значителни вредни последици заАдидас” АГ /„Adidas” AG/ и „Адидас Инернешънъл Маркетинг” ООД / „Adidas International Marketing” BV/, c представител за БългарияАрсис Консултинг” ЕООД гр. София, представлявано от В.Д.С. *** в размер на 23 141.22 лв. и заНайки Интернешънъл Лимитед” /Nike International Limited/ с представител за БългарияАрсис Консултинг” ЕООД гр. София представлявано от В.Д.С. *** в размер на 16 233.84 лв., поради което:

На основание чл. 172б ал. 2 пр. 2 във вр с ал. 1 пр. 1 на с. чл. от НК във вр с чл. 20 ал. 2 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК налага на А.М.А. наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК, съдът не налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 172б ал. 3 от НК ОТНЕМА предметът на престъплението в полза на държавата – 10 бр. дамски долнища със знак „Adidas”, 7 бр. дамски горнища със знак „Adidas”, 18 бр. дамски блузи с къс ръкав със знак „Adidas”, 8 бр. мъжки горнища от екип със знак „Adidas”, 21 бр. мъжки долнища от екип със знак „Adidas”, 12 бр. мъжки къси панталони със знак „Adidas”, 1 бр. дамска блуза с дълъг ръкав със знак „Adidas”, 8 бр. мъжки блузи с къс ръкав със знак „Adidas”, 2 бр. мъжки блузи с дълъг ръкав със знак „Adidas”, 52 бр. екипи със знак „Adidas”, 4 бр. шапки с козирка със знак „Adidas”, 15 бр. долнища на анцунг със знак „Nike”, 2 бр. горнища на анцунг със знак „Nike”, 2 бр. елеци със знак „Nike”, 14 бр. дамски ¾ клинове със знак „Nike”, 8 бр. къси дамски паталонки със знак „Nike”, 4 бр. горнища на анцунг със знак „Nike”, 6 бр. дамски тениски с къс ръкав със знак „Nike”, 7 бр. дамски тениски с дълъг ръкав със знак „Nike”, 4 бр. дамски потници със знак „Nike”, 8 бр. мъжки тениски с къс ръкав със знак „Nike”, 35 бр. екипи със знак „Nike”, 10 бр. шапки с козирка със знак „Nike” и 27 чифта чорапи със знак „Nike”, който следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОТХВЪРЛЯ предявения отАдидас” АГ и „Адидас Интернешънъл Маркетинг Б.В.” граждански иск против З.К.А. и А.М.А. в размер на 23 141,22 лева, ведно със законната лихва от датата на извършване на деянието до окончателното й изплащане, представляващ претендирано обезщетение за причинени имуществени вреди от извършено спрямо същите деяние, като неоснователен.

ОТХВЪРЛЯ предявения отНайки Интернешънъл Лимитидграждански иск против З.К.А. и А.М.А. в размер на 16 233,84 лева, ведно със законната лихва от датата на извършване на деянието до окончателното й изплащане, представляващ претендирано обезщетение за причинени имуществени вреди от извършено спрямо същите деяние, като неоснователен.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите З.К.А. и А.М.А. солидарно да заплатят направените разноски по делото в размер на 340 лева по сметка по описа на СИП при ОД на МВР – гр. Д. и в размер на 175 лева по сметка на Районен съд – гр. Д..

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 – дневен срок от днес пред Д.кия окръжен съд.

 

Председател:

                         Съдебни заседатели: 1.             

 

             2.