Р Е Ш Е Н И Е

Номер 441 17.06.2009г. град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Стара Загора Втори наказателен състав

На седемнадесети юни Година: 2009

в публично заседание в следния състав:

Председател: В.Г.

Секретар: Марианна Тенева

Прокурор: Е.И.

като разгледа докладваното от съдията В.Г.

административно - наказателно дело номер 989 по описа за 2009 година:

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия М.Т.Д. – роден е на 06.06.1990г. в гр.Севлиево, обл.Габрово, българин, български гражданин, неграмотен, неосъждан, неженен, безработен, постоянен адрес – с.Градец, общ.Котел, настоящ адрес – гр.Стара Загора, местност „Прасковени градини”, трафопост – Капково напояване, ЕГН **********., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2009г. в гр. Стара Загора, местността „Прасковени градини”, трафопост – Капково напояване сам неправомерно е нарушил целостта на обект от електропреносната мрежа, с което е създал условия за отклоняване на електрическа енергия - престъпление по чл.216а, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване от обвиняемия и неговия защитник и на протестиране от Районна прокуратура – Стара Загора в 15- дневен срок от днес, пред Старозагорския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М О Т И В И към Решение по АНД №989/2009г. по описа на Старозагорския районен съд.

С Постановление от 25.05.2009г. Районна прокуратура Стара Загора е предложила обвиняемият М.Т.Д. да бъде освободен от наказателна отговорност за осъщественото от него престъпление по чл.216а, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78 А от НК.

Прокурорът поддържа предложението. Предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК и да му бъде наложено административно наказание – глоба в минимален размер.

Обвиняемият М.Т.Д. дава обяснения, като се признава за виновен.

Защитникът на обвиняемият не оспорва фактическата обстановка изложена в постановление. Счита, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е предаден на съд. Пледира на обвиняемият да бъда наложена административно наказание „глоба” в минимален размер по реда на чл. 78а от НК.

Съдът след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, изложени във внесеното постановлението и обсъди събраните в наказателното производство доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка:

На 11.05.2009г. в Сектор „ИП” при ОД-МВР-Стара Загора бил получен сигнал от служители на „EVN-България” ЕАД за констатиран случай на неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа. При извършване на рутинна проверка в местността „Прасковени градини”, трафопост „Капково напояване” свид.Мишо Стоянов Кръстев и свид.Пейо Иванов Пеев – служители на „EVN-България” ЕАД – установили, че обитателите на разположените в местността самоделни палатки са се прикачили незаконно към електропреносната мрежа, а именно закачили са по два проводника към ел.стълбовете и по този начин са отклонили ел.енергия, която не се отчита.

След получения сигнал в ОД-МВР-Стара Загора и извършената проверка бил извършен оглед, към който е приложен фотоалбум, потвърждаващи констатациите на служителите на „EVN-България” ЕАД, клон Стара Загора. В северната част на местността била установена самоделна палатка, обитавана от обв. М.Т.Д., към която били прекарани проводници, свързани директно с контакт в палатката, където имало включени ел.уреди – лампа и телевизор.

В хода на образуваното досъдебно производство била назначена и изготвена техническа експертиза, която след оглед на електропреносната мрежа в район „Прасковена градина”, до трафопост „Капково напояване” е установила наличието на два проводника тип ПВА 1х6кв.мм., свързани съответно към една от фазите и нулата на трифазната улична електропреносна мрежа. По въздушен път и чрез директно, открито полагане на проводниците по земята се отвежда напрежение към самоделна палатка, в която се захранват лампа и телевизор. В палатката няма монтирано ел.табло с предпазители и електромер. Живущите в палатката нямат открита партида и не се абонати на EVN-България Стара Загора. С упражненото въздействие се е осъществила консумация на ел.енергия, която не се отчита от електромер и не преминава към ел.табло с предвидената в него защита от къси съединения-предпазители, какъвто е установения ред. По този начин е нарушена целостта на електропреносната мрежа. Чрез този механизъм е било осъществено отклоняване на ел.енергия от уличната електропреносна мрежа и съответно консумация на немерена ел.енергия.

Гореизложената фактическа обстановка се установява обясненията на обвиняемия, от гласните доказателства, дадени по време на досъдебното производство, които съдът прочете, както и от останалите писмени документи, приложени по досъдебното производство, които съдът приобщи към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Изхождайки от събраните по делото доказателства, съдът приема, че обвиняемия от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 216а, ал.1 от НК - на 11.05.2009г. в гр. Стара Загора, местността „Прасковени градини”, трафопост – Капково напояване сам неправомерно е нарушил целостта на обект от електропреносната мрежа, с което е създал условия за отклоняване на електрическа енергия.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието умишлено.

От доказателствата по делото се установява, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК и от деянието не са настъпили имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 78 А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и глоба до петнадесет хиляди лева, същото е умишлено, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

При определяне размера на наказанието на обвиняемият съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното му състояние и другите отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.

Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чисто съдебно минало и взе предвид липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.

Ето защо и с оглед степента на обществената опасност на деянието и постигане целите на чл. 12 ЗАНН– глоба в размер на 500 лева, съобразена и с имотното му състояние- видно от приложената по ДП декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, обвиняемият не притежава недвижими имоти или МПС и не получава никакви доходи.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: