П Р И С Ъ Д А № 97

гр.Русе,23.04.2013г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският Районен съд І V наказателен състав на двадесет и вттрети април две хиляди и тринадесета година в открито съдебно заседание в състав :

Председател:Венцислав Василев

Съдебни заседатели :

при секретаря Ю.О.……….…………………………………….......................

и в присъствието на прокурора Диана Неева…….…………... ……………………...

разгледа докладваното от съдията НОХДело № 423/2013г. ,за да се произнесе съобрази следното:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Й.А. с ЕГН ********** роден на ***г***, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен,

за виновен в това,че на 21.09.2012г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил с влекач „Ивеко Стралис” с рег. №.... и прикачено към него полуремарке с рег.№...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, поради което и на основание чл.36 вр.чл.54 вр.чл.343б ал.1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.343б ал.1 вр. чл.343г от НК налага на подсъдимия Т.Й.А. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.

Признава подсъдимия Т.Й.А. със снета по-горе самоличност за виновен в това,че

На 21.09.2012г.,в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил с влекач „Ивеко Стралис” с рег. №.... и прикачено към него полуремарке с рег.№...., нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл. 40 ал. 1 от ЗДвП – Като водач на МПС, след като бил длъжен преди да започне движение назад, не се убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението;

-чл.40, ал.2 от ЗДвП – Като водач на МПС, след като бил длъжен по време на движението си назад не наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, не осигурил лице, което да му сигнализира за опасности, като по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди на стойност 4 778,40лева, от които 3 645 лева на товарен автомобил „Ивеко Стралис” с рег. №.... и прикачено към него полуремарке „Кьогел” с рег.№...., собственост на „Люнел Транс”ЕООД – гр.Казанлък, представлявано от Л.Р.Д. и 1 133,40 лева на сламопреса марка „Кейс”, модел „RB 344”, на отговорно пазене на „Холлеман България” ООД, представлявано от М.Б.Г., поради което и на основание чл.36 вр.чл.54 вр.чл.343 ал.1 буква “а” във връзка с чл.342 ал.1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.343 ал.1 буква “а” във връзка с чл.342 ал.1 вр.чл.343г от НК налага на подсъдимия Т.Й.А. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.

Признава за невинен подс.Т.Й.А. със снета по-горе самоличност по обвинението по чл.343 ал.1 буква “а” във връзка с чл.342 ал.1 от НК, досежно нарушението по чл.123, ал.1, т.3, буква „а” и „в” от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието и ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания”, както и в това да са причинени значителни вреди на т.а.”Ивеко Стралис” с ДК№ .... и полуремарке „Кьогел” с ДК№ …. на стойност над 3645 лв. до първоначално повдигнатото обвинение от 8841,80 лв. по отношение на тези превозни средства,поради което и на основание чл.304 от НПК го оправдава по обвинението в тази му част.

На основание чл.23 ал.1 от НК групира така определените общи наказания лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Т.Й.А. ,като определя най-тежкото от тях ,а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание за срок от три години.

На основание чл.23 ал.2 от НК присъединява наказанието лишаване от правото да управлява МПС с най-дълъг срок – две години към наказанието лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Т.Й.А. .

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

Районен съдия :