ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Ловеч, 07.11.2019 година

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание, с

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

като съобрази представените по адм. д. № 524 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:

Производството е по реда на чл. 459 и сл. от Изборния кодекс /ИК/.

Административното дело е образувано по жалба с вх. № 3872/05.11.2019 г. от Д.Л.Д., ЕГН **********, в качеството му на упълномощен представител на коалиция от партии “БСП за БЪЛГАРИЯ”, с адрес на призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото: обл. Ловеч, общ. Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за връзка: 0888 38 07 98, срещу Решение № 82-МИ от 28.10.2019 година на Общинска избирателна комисия – Ябланица /ОИК/ за избиране на общински съветници, като жалбата е била адресирана до Административен съд Ловеч, чрез ОИК Ловеч.

В жалбата се иска отмяна на решението. Сочи, че с оспореното Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. Общинска избирателна комисия - Ябланица е определила броя мандати, които се разпределят между партиите, коалициите и местните коалиции и е посочила поименно избраните общински съветници на проведените в община - Ябланица местни избори на 27.10.2019 год.

Твърди се, че Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. на Общинска избирателна комисия - Ябланица е издадено в противоречие с правилата за произвеждане на местни избори и реда за отчитане на изборните резултати от секционните избирателни комисии, поради което и в срока по чл. 459, ал.1 от Изборния кодекс, го обжалва, поради допуснати множество нарушения при преброяването и отчитането на изборните резултати в протоколите на СИК № 113800001, СИК № СИК № 113800003, СИК № 113800007, СИК № 113800009 и СИК № 113800011. Твърди се, че обжалваното Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. на Общинска избирателна комисия - Ябланица е взето на основание неправилно преброяване и отчитане на действително подадените гласове от страна на цитираните секционни избирателни комисии. Излага, че в протоколите на СИК № 113800001, СИК № 113800002, СИК № СИК № П3800007, СИК № 113800009 и СИК № 113800011 голяма част от действителните гласове са отчитани като недействителни, представляващо нарушение на императивни разпоредби на закона и на установените процедурни правила за прилагането му от страна на секционните избирателни комисии. Сочи, че последните неправилно са прилагали чл. 437, ал. 2 и ал. 3 от Изборния кодекс, което е довело до неправилно отчитане на крайния резултат. По аналогичен начин стои и въпросът с отчитането на дадения преференциален вот. Сочи, същият е неправилно отчетен, което също е довело до неправилно отчитане на крайния резултат.

Направеното искане за повторно ръчно преброяване е недопустимо, подобна процедура не е предвидена в Изборния кодекс в приложимата му редакция, която е в сила от 02.08.2019 г.

Към жалбата няма приложени преписи според броя на останалите заинтересовани страни, участници в проведения избор.

Съдът констатира, че независимо, че жалбата е изпратена в съда от ответната Общинска избирателна комисия – Ябланица с писмо изх. № 22/01.11.2019 г. и вх. № 3872/05.11.2019 г., от ответника не е приложена административна преписка в цялост, като приложен документ от административна преписка е единствено: протокол №27/01.11.2019г. на ОИК Ябланица, поради което с определение от з.с.з. на 05.11.2019 г. е изискал от ответника допълнителни писмени доказателства.

С определение от 05.11.2019г. съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал. 1 т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 4 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК, поради което е оставил без движение, като се съобразят кратките срокове по чл. 459, ал. 6 от ИК.

В изпълнение на определението е постъпила молба вх.№ 3906/06.11.2019г., с която не са отстранени всички недостатъци.

Ето защо съдът на основание чл.158, ал. 1, във вр. с чл.150, ал. 1 т. 7 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, във вр. с чл. 459, ал. 6 от ИК следва да остави жалбата без движение с указание в 1-дневен срок от съобщението оспорващият: 1. да приведе искането си /петитума/ в съответствие с посоченото в молбата, че обжалва Решение № 82-МИ от 28.10.2019 год. на Общинска избирателна комисия – Ябланица в конкретните му части, с оглед разпоредбата на чл.459, ал.10 от ИК; 2.да представи доказателства за процесуалната си легитимация в процеса, обуславящи правният интерес за обжалване на решението на ОИК-Ябланица, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.

Даденият 1-дневен срок за отстраняване на недостатъците на жалбата е с цел осигуряване на бързината, изискуема съгласно разпоредбата на чл.429, ал. 1, ал. 5 и ал. 6 от ИК, определението бъде съобщено устно по телефона по реда на чл. 18а, ал. 7 от АПК, като жалбоподателят бъде уведомен, че определението може да бъде получено от него в 1-дневен срок, след което ще се счита за връчено и срокът за изпълнение ще тече от този момент.

Воден от горното и на основание чл. 459, ал. 6 от Изборния кодекс, Ловешки административен съд, четвърти административен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал.1 т. 7 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, във вр. с чл. 459, ал. 6 от ИК жалба на Д.Л.Д., ЕГН **********, с адрес на призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото: обл. Ловеч, общ. Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за връзка: 0888 38 07 98, срещу Решение № 82-МИ от 28.10.2019 година на Общинска избирателна комисия – Ябланица, като УКАЗВА на оспорващият в 1-дневен срок от съобщението да изпълни указанията, сочени в обстоятелствената част, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ УСТНО уведомяване на жалбоподателя по телефона, по реда на чл.18а, ал.7 от АПК, като извършващият уведомяването служител укаже на жалбоподателя, че определението може да бъде получено от него в 1-дневен срок, след което ще се счита за връчено и срокът за изпълнение ще тече от този момент.

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ писмено извършеното устно уведомяване с подпис на служителя.

Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: