Р Е Ш Е Н И Е

№92

гр.Ботевград,12.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав,в публичното заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и
деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

при секретаря Ива Тодорова, като разгледа докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД №296 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Д.И.Д., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №16-1204-002653 от 25.11.2016г., издадено от Началник група към ОДМВР София, сектор “Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощен със заповед № 8121з-748/ 24.06.2015г. на министъра на МВР , с което за виновно нарушение на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП, на основание чл.178Д от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 200.00/двеста/ лева и за виновно нарушение на чл.157,ал.6 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00/двадесет/ лева,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

В съдебно заседание жалбоподателя Д.И.Д., не се явява и не се представлява и не поддържа жалбата си.

Въззивната организация – ОДМВР София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН бл.№******/21.09.2016г.; заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на министъра на МВР; справка за нарушител/водач на Д.И.Д. /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите К.В.Я.– актосъставител, на длъжност „мл.автоконтрольор” при ОДМВР София,СПП-ОДМВР – София и Д.Г.Д. - полицейски служител при ОДМВР – София се установява следната фактическа обстановка, а именно : на 21.09.2016г. свидетелите К.В.Я., на длъжност „мл.автоконтрольор” при ОДМВР София, СПП-ОДМВР – София и Д.Г.Д. - полицейски служител при ОДМВР – София работили на АМ”Хемус” ,като изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата по ЗДвП и около 03:15 часа на автомагистралата на територията на бензиностанция ОМВ,като водач на лек автомобил “Ф.К.” с per. № ********, Д.И.Д. паркирал на място предназначено за хора с увреждания /инвалиди/. При извършената проверка на документите на Д.И.Д. е установено,че управлява с изтекъл срок на АУАН № ******. Св. К.В.Я. съставил на нарушителя Д.И.Д. АУАН бл.№******/21.09.2016г.,в присъствието на св. Д.Г.Д., който му били предявени за запознаване със съдържанието и за подпис и същият ги подписал без възражение.

Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложените административни наказания „глоба” в размер на 200.00 лева и „глоба” в размер на 20.00 лева, наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,по следните съображения :

Съдът намира,че се установява безспорно по делото,че от обективна и субективна страна Д.И.Д.,виновно е нарушил чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП,който регламентира правилото,че на водачите на пътни превозни средства е забранено да паркират на места определени за превозно средство, обслужващо хора с трайни увреждания или за превозно средство приспособено и управлявано от хора с трайни увреждания и чл.157,ал.6 от ЗДвП,който визира правилото,че при съставяне на акт за нарушение по ЗДвП контролния талон се отнема и се връща на водача след изпълнение на задължението по чл.190,ал.3,като актът за нарушението заменя контролния талон за срок до един месец от издаването му, като на 21.09.2016г. около 03:15 часа на Автомагистрала №А-2 “Хемус” на територията на бензиностанция ОМВ,като водач на лек автомобил “ Ф.К.” с per. № ********, е паркирал на място предназначено за хора с увреждания /инвалиди/ и управлявал с изтекъл срок на АУАН № ******. Тези обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите К.В.Я., на длъжност „мл.автоконтрольор” при ОДМВР София, СПП-ОДМВР – София и Д.Г.Д. - полицейски служител при ОДМВР – София които съдът възприема като обстоятелствени, последователни, логични и непротиворечиви. Не се обориха констатациите в АУАН бл.№******/21.09.2016г, въз основа на който е издадено и наказателното постановление и които съдът приема за истинни и доказващи описаните фактически обстоятелства. Наложените административни наказания за допуснатите нарушения - „глоба” в размер на 200.00 лева за нарушението на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП, определено на основание чл.178Д от ЗДвП и “глоба” в размер на 20.00 лева за нарушение на чл.157,ал.6 от ЗДвП, определено на основание чл.185 от ЗДвП са правилно определени съобразно фиксираните размери в закона и съответни на извършените нарушения.

С оглед изхода на делото съдът следва да осъди Д.И.Д., ЕГН **********,*** да заплати сумата в размер на 49.60/четиридесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева за направени по делото пътни разходи за явяване в съдебни заседания на 13.07.2018г. и на 19.09.2018г. на св.Д.Г.Д.,в полза на държавата по сметка на Районен съд Ботевград.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд

Р Е Ш И :.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №16-1204-002653 от 25.11.2016г., издадено от Началник група към ОДМВР София, сектор “Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощен със заповед № 8121з-748/ 24.06.2015г. на министъра на МВР против Д.И.Д., ЕГН **********,***, с което за виновно нарушение на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП, на основание чл.178Д от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 200.00/двеста/ лева и за виновно нарушение на чл.157,ал.6 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00/двадесет/ лева, като законосъобразно.

ОСЪЖДА Д.И.Д., ЕГН **********,*** да заплати сумата в размер на 49.60/четиридесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева за направени по делото пътни разходи за св.Д.Г.Д.,в полза на държавата по сметка на Районен съд Ботевград.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :