П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 10.09.2009 г.

РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на десети септември 2009 год. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

при участието на секретар ...........Д.С.………..

и прокурора ………В.Т. ….. сложи за разглеждане

НОХ дело № 507 описа за 2009 год. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

……………………………………………………………………………..

Днес, 28.08.2009г., между Н. Н. зам.окр.прокурор при Окръжна прокуратура-Русе, от една страна, и адвокат Н.П.-*** и адвокат Н.Д., в качеството им на защитници на обвиняемата Ф.В.З., българска гражданка, родена на 31.05.1941 г. в с. Юделник, област Русе, ЕГН **********, се постигна СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по преписка вх. №1328/2009г. по описа на Окръжна прокуратура-Русе (ДП вх. №2405/2009г. по описа на ОД на МВР-Русе), ЕИСПП НП №БЕЛ20902405ГТЯ, при реда и условията на глава 29, чл, 381-383 НПК.

На основание чл. 381 ал. 5 НПК

СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

I. По чл. 381 ал. 5 т. 1, т. 2 и т. З НПК.

Обвиняемата Ф.В.З., българска гражданка, родена на 31.05.1941 г. в с. Юделник, област Русе, ЕГН **********,***„Ст. М." №**, вх. З, ет. 1, неосъждана, вдовица, с основно образование, пенсионерка, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпленията както следва:

1.по чл. 242 ал.2 пр. 1 НК,

За това, че на 15.07.2009г. в Русе, на ГКПП „Дунав мост" при влизане в Република България без надлежно разрешително пренесла през границите на страната високорискови наркотични вещества-2 пакета марихуана с общо тегло 1 000 грама с активен наркотичнодействащ компонент-тетрахидроканабинол 10 тегловни процента на стойност 6 000 лв.

За това престъпление на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 НК на обвиняемата Ф.В.З. се определя наказание 2/две/ години и 11 месена лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лв..

2.по чл. 354а ал. 1 т. 4 НК.

За това, че на 15.07.2009г. в Русе без надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества-2 пакета марихуана с общо тегло 1 000 грама с активен наркотичнодействащ компонент-тетрахидроканабинол 10 тегловни процента на стойност 6 000 лв.

За това престъпление на основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК на обвиняемата Ф.В.З. се определя наказание 3 /три/ годни лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/ лв.

На основание чл. 23 ал. 1 НК се определя едно общо наказание-по-тежкото от двете-3 /три/ години лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/лв .

На основание чл. 66 ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода" следва да се отложи за срок от 5 /пет/ години.

II. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК.

На Ф.В.З. се възлага да заплати направените разноски по време на предварителното производство в полза на Републиканския бюджет в размер на 237 лв.

Иззетите по делото веществени доказателства-2 пакета марихуана с общо тегло 1 000 грама с активен наркотичнодействащ компонент-тетрахидроканабинол 10 тегловни процента, намиращ се в ЕУ „Митници" следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 НК.

На основание чл. 242 ал. 8 НК и чл. 354а ал. 6 НК следва да се отнеме в полза на държавата л.а."Фолксваген Голф" с д.к. №Р **** АК (на паркинга на РГС-Русе), собственост на Ф.В.З., тъй като същият е послужил за пренасянето на наркотичното вещество.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 4 НПК.

Възпитателната работа по отношение на Ф.В.З. ***.

IV. По чл. 381 ал. З НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, които касаят наказателната отговорност на Ф.В.З. по отношение на описаното по-горе престъпление.

Одобрено от Съда настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда – чл. 383, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР:

/В.Т. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Ф.В.З./

……………………………………………………………

СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство доказателства може да се направи извода, че обвиняемият Ф.В.З. е извършил виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК.

Подписаното и представено за одобрение предложение за споразумение от прокурора, и защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл.381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението от 28.08.2009 год. за прекратяване на наказателното производство по предварително производство Дознание № 1328/2009 по описа на Окръжна прокуратура – Русе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 507/09 г. по описа на Русенския окръжен съд.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на Ф.В.З., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Заседанието приключи в …14.15.. часа.

Протоколът се изготви на 10.09.2009 г. в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: