П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 08.01.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На осми януари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: СТОЯНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 6 по описа на ДРС за 2020 година.

На именното повикване в 13,00 часа се явиха следните лица:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р.А.Е. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д.М., редовно упълномощена по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р.А.Е. – **** **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. М.: Нямаме искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Р.А.Е. - адв. Д.М., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 16/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

При определяне на наказанието, уговорено между страните, за глобата също следва да намери приложение на чл. 23, ал. 1 от НК, като след това общото наказание глоба да бъде присъединено изцяло към по-тежкото общо наказание „лишаване от свобода”, каквато е волята на страните. В т. см съдът предлага да се допише следният текст:

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено общо наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, което на основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини изцяло към по-тежкото наказание „Лишаване от свобода”.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.

АДВ. М.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Р.А.Е. – **** **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На * г., в гр. Д*, без надлежно разрешение държал високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с тегло 0,15 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,2 %, на стойност 0,90 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и

2. На * г., в град Д*, по бул. „Д*“, в близост до сградата на Районен съд – Д*, управлявал МПС – лек автомобил „*“, с рег. № *, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с № ARHJ 0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Деянията са извършени с действие и при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.

Обвиняемият Р.А.Е. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказанията, както следва:

1. На основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Разпоредбата на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК не може да бъде приложена, тъй като обвиняемият Р.А.Е. е неправоспособен водач.

2. На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК се определя общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Възпитателната работа в срока на условното осъждане спрямо обвиняемия Р.А.Е. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените разноски в досъдебното производство в размер на 77,79 лева /експертиза/, следва да се заплатят от обвиняемия Р.А.Е..

Вещественото доказателство – еднократна тест-касета „Drager Drug Test 5000 STK 6“, с допълнителен надпис Р.А.Е. – **********/06.01.2019, да остане по делото на съхранение за срок от 6 /шест/ месеца.

Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, да бъдат унищожени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:........................................ /Валерия Златева /

ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../ Р.А.Е. /

ЗАЩИТНИК:................................. / Адв. Д.М./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 16/2019г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 16/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Валерия Златева, обвиняемият Р.А.Е., защитника му адв. Д.М. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 16/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:

Р.А.Е. – * **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На * г., в гр. Добрич, без надлежно разрешение държал високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с тегло 0,15 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,2 %, на стойност 0,90 лв., като случаят е маловажен,

поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

2. На * г., в град Д*, по бул. „***“, в близост до сградата на Районен съд – Д*, управлявал МПС – лек автомобил „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с № ARHJ 0017,

поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемия Р.А.Е. по време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, което на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към по-тежкото наказание „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р.А.Е. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в размер на 77,79 лева /седемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки/ за изготвяне на експертиза, платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – еднократна тест-касета „Drager Drug Test 5000 STK 6“, с допълнителен надпис Р.А.Е. – **********/06.01.2019, ДА ОСТАНЕ на съхранение в шестмесечен срок от произнасянето на съда, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от наркотични вещества, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2020 г. по описа ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.01.2020 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………

СЕКРЕТАР: ………………….