Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Казанлък, 06.10.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на шести октомври през две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

при секретаря Д.И. и в присъствието на прокурора ДОЙЧО ЦАНЕВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 1213 по описа за 2016г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА нарушителя Д.С. /Д.S./ – роден на ***г***, Република Сърбия, сръбски гражданин, живущ ***, Република Сърбия, средно образование, женен, неосъждан, работи като „шофьор“ в „Лицент“ООД гр.Пирот, притежаващ л.к. №005352649/06.05.2014г. издадена от МВР Р.Сърбия, Полицейско управление – Пирот, и ЛГН-0909977732512 за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2016 г. по Първокласен път I-5 на км.204+600м - на 500 метра източно за пътен възел за град Мъглиж обл.Стара Загора, при управление в посока от запад на изток на моторно превозно средство - товарен автомобил „Ивеко Дейли“ със сръбски регистрационен номер *** - при извършване на маневра „Завой наляво“ /в обратна посока/, е нарушил правилата за движение на ЗДвП, а именно:

- чл.20 ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, конто управляват.“;

- чл.38 ал.3 от ЗДвП – „При недостатъчна широчина завиването в обратна посока може да започне и от друга част на платното за движение, но водачът на завиващото пътно превозно средство е длъжен да пропусне и попътно движещите се от лявата му страна пътни превозни средства.“;

-чл.25 ал.1 от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“;

- чл.25 ал.2 от ЗДвП – „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента.“;

- чл.26 изр.1-3 от ЗДвП – „Преди да завие, или да започне каквато и да е маневра, свързана с отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните пътепоказатели на превозното средство, а за превозните средства, които нямат светлинни пътепоказатели, или те са повредени - с ръка. Сигналът, подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е включен през цялото време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване на маневрата.“,

като по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пътника в лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег.№ *** - Ф.М.Д. от гр.Казанлък обл.Стара Загора, изразяваща се в изкълчване на дясната раменна става и счупване на големия туберкул на дясната раменна кост, които както поотделно, така и в съвкупност са причинили на пострадалия трайно затруднение на десния горен крайник - престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2, във вр. с чл.342 ал. 1 пр.3 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1200 /хиляда и двеста/лева.

На осн.чл.78а ал.4, вр. с чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2, във вр. с чл.342 ал. 1 пр.3 от НК ЛИШАВА наруш.Д.С. /Д.S./ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА нарушителя Д.С. /Д.S./ да заплати направените по делото съдебни разноски общо в размер на 820,05лв. /осемстотин и двадесет лева и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.

Вещественото доказателство – СД със запис на медицинска документация да се приложи по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :