В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на осми януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА ДИМИТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЕЛА СТОЕВА

ДОРОТЕЯ КИРЯКОВА

при участието на секретаря ПЕТЯ ПЕТРОВА

и прокурора ВАНЯ ГРУЕВА

като разгледа докладваното от председателя НОХД № 2298 по описа за 2017 година,

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.П. – роден на *** год. в гр. В., живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН затова, че:

В периода ***г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление, като управител и представляващ ***, П. с ЕИК *** е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 24 264,28 лева / от които 19 683,74 лева ДДС и корпоративен данък в размер на 4580,54 лв./ за ***, П. с ЕИК ***, представляващи дължим данък върху добавената стойност и корпоративен данък, като при водене на счетоводството е съставил документи с невярно съдържание - отчетни регистри - дневници за покупките на ***, П. с ЕИК ***, съгласно чл.124, ал.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1, ал.3 от ППЗДДС, в които е отразил данъчни фактури по неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит и е избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери като е потвърдил неистина в декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му (чл.124, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС и чл.92, ал.1 от ЗКПО), и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 19 683,74 лева както следва:

1. През *** г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание – дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за *** г., в който е отразил данъчни фактури с №

№ *****г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 583,34 лв. с посочен доставчик „****“ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС,

№ **** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 833,34лв с посочен доставчик *** ЕТ с ЕИК ****, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС,

№ *** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 750,00лв с посочен доставчик „****“ ЕООД с ЕИК ****, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

№ **** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 750,00 лв. с посочен доставчик „****“ ЕООД с ЕИК ****, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2916,68 лева като в СД за ДДС с вх.№ ***** г.за данъчен период ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 2949,63 лева, а действително установения е 32,95 лв. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 50,37 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 2967,05 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 2916,68 лева;

2. През месец **** г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание – дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за месец **** г., в който е отразил данъчна фактура с № ****** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2150,00лв. с посочен доставчик „***“ЕООД с ЕИК *****, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2150,00 лева като в СД за ДДС с вх.№ **** г.за данъчен период *** г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 1995,89 лева, а действително установения е 292,72 лв. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 4,11 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 2154,11 лева/2000-292,72=1707,28лева + сумата от ДКИ в размер на 446,83 лева/, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 2150,00лева;

3.През месец ***г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание –дневник за покупките на ***, с ЕИК *** за месец ***г., в който е отразил данъчни фактури с №

№ ***** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1536,00лв с посочен доставчик „***“ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС ,

№ ****г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1760,00лв с посочен доставчик „***“ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС ,

№***** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1770,00лв с посочен доставчик „***“ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС ,

№ ****** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1814,40лв с посочен доставчик „***“ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 6880,40 лева като в СД за ДДС с вх.№ ***** г.за данъчен период месец ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 6889,25 лева, а действително установения е 8,85 лева и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 869,95 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 7750,35 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 6880,40 лева;

4. През месец *** г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание –дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за месец ***г., в който е отразил данъчни фактури с №

№ ***** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2216,67 лева с посочен доставчик „***“ ЕООД с ЕИК *** без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

№ ****г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2283,33 лева с посочен доставчик „***“ ЕООД с ЕИК *** без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на ***г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери- 4500,00 лева като в СД за ДДС с вх.№ **** г.за данъчен период месец ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 4504,11 лева, а действително установения е 4.11 лв. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 135,89 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 4635,89 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 4500,00 лева;

5.През месец ***г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание –дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за месец ***г., в който е отразил данъчна фактура с № **** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 593,33 лева с посочен доставчик „***“ ЕООД с ЕИК ***, без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 593,33 лева като в СД за ДДС с вх.№ **** г.за данъчен период месец ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 597,06 лева, а действително установения е 3,73 лева и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 2,94 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер 596,27 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 593,33 лева;

6.През месец ***г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание –дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за ***г., в който е отразил данъчна фактура с № г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2253,33 лева с посочен доставчик „***“ ЕООД с ЕИК ***без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2253,33 лева като в СД за ДДС с вх.№ ***** г.за данъчен период месец ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 2293,33 лева, а действително установения е 40,00 лв. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 43,67 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 2297,00 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 2253,33 лева;

7.През месец ***г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание –дневник за покупките на ***, П. с ЕИК *** за месец ***г., в който е отразил данъчна фактура с № **** г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 390,00лв с посочен доставчик „***“ ЕООД с ЕИК *** без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС ,

А на **** г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 390,00 лева като в СД за ДДС с вх.№ ***** г.за данъчен период месец ***г., подадена пред ТД на НАП гр.П. по електронен път, е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 390 лева, а действително установения е 0,00 лв. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 10,00 лв., а действително установения е ДДС за внасяне в размер 400,00 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 390,00 лева;

8.На **** г. в гр.П. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 907,21 лв. като в Годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за 2009г. с вх. № **** г., подадена пред ТД на НАП, гр. П. по електронен път, е потвърдил неистина, като в част VI –„Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“ е декларирал данъчна печалба за 2009год. на ***, П. с ЕИК *** в размер на 33 272,84лв, а действително установената печалба е в размер на 42 344,93 лв. и е декларирал и внесъл корпоративен данък/данък печалба/ в размер на 3 327,28 лв., а действително установения данък е 4234,49 лв.

9.На **** г. в гр.П. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери- 3 673,33 лв. като в Годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за 2011г. с вх. № **** г., подадена пред ТД на НАП гр. П. по електронен път, е потвърдил неистина, като в част VI –„Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“ е декларирал данъчна печалба за 2011год. на ***, П. с ЕИК *** в размер на 33 524,85 лв., а действително установената печалба е в размер на 70 258,19 лв. и е декларирал и внесъл корпоративен данък/данък печалба/ в размер на 3 352,49 лв., а действително установения данък е 7025,82 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и т. 7, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното на подсъдимия Г.А.П. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.П., със снета по-горе самоличност да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, сумата от 433,78 лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.