ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 260076/02.03. 2020 година град Варна

Варненският апелативен съд наказателно отделение

На първи март две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Димитрова

ЧЛЕНОВЕ: Георги Грънчев

Светла Даскалова

сложи за разглеждане ВНОХД № 51 по описа на ВАпС за 2021 година, докладвано от съдията Георги Грънчев и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 260012 от 21.12.2020 г., постановена по НОХД № 348/2020 г. на Окръжен съд - Шумен, с която подс. Д.Я.Я. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“, предл.1 от НК, вр. с чл.342, ал.1 от НК и на основание чл. 58а, ал. 1 от НК му наложени наказания от две години лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и два месеца.

Съдът възложил на подсъдимия направените по делото разноски.

Във въззивната жалбата на подсъдимия и неговия защитник се навеждат доводи за нарушение на материалния закон, без да се правят искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция. С жалбата се претендира постановяване на оправдателна присъда от въззивната инстанция.

Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установила относимите факти към предмета на доказване.

Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл. 317 от НПК и чл. 327 ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2021 г. в 09.00 часа.

2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимия Д.Я.Я. и защитника му адв.Ж.Ж., подсъдимия М.П.М. и защитника му адв.С.П., прокурор при Апелативна прокуратура гр. Варна, частните обвинители - К.С. и Т.М., както и техния повереник адв. В.У..

3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.

4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 т НПК.

6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:

На основание чл.317, вр.чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде насрочено извън двумесечния срок, но не по-дълъг от три.

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВАпС:

(В. Аракелян)