Р Е Ш Е Н И Е

№ ...................                        07.02.2013 г.                       гр. ПЛОВДИВ  

 

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,                   ХХVІ наказателен състав

На седми февруари                          две хиляди и тринадесета година

В  публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА

 

Секретар ГЕРГАНА ПИТРОПОВА

Прокурор СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа, докладвано от съдията НАХД № 8300 по описа за 2012 г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА П.Г.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 15.12.2010г. - 02.08.2011г., в гр. П., при условията на продължавано престъпление, пред Общинско предприятие "О. и К. на Д." – П., при подаване на заявление за издаване на разрешително за таксиметров превоз, съзнателно се е ползвал от неистински официални документи, както следва:

- На 15.12.2010г., 21.12.2010г., 03.01.2011г., от неистински официален документ — удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК с изх. №**************/ 13.12.2010г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив;

- На 24.01.2011г., 27.01.2011г., 31.01.2011г. и 02.02.2011г. от неистински официален документ - удостоверение за наличие или липса на задължения по чл. 87 ал.6 от ДОПК с изх. №***************/19.01.2011г.,сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив;

- На 09.02.2011г., 10.02.2011г., 15.02.2011г., 18.02.2011г., 21.02.2011г, 23.01.2011г., 24.02.2011г., 25.02.2011г., 28.02.2011., от неистински официален документ — удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК с изх. №***************/ 07.02.2011г., сочено за издадено от орган по приходите при Т Д на НАП – Пловдив;

- На 01.03.2011г., 07.03.2011г., 15.03.2011г., 16.03.2011г., 18.03.2011г., 23.03.2011г., 28.03.2011г., от неистински официален документ удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК с изх.№ ******************/ 01.03.20101г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив;

     - На 07.04.2011г., 08.04.2011г., 03.05.2011., от неистински официален документ - удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87ал.6 от ДОПК с изх. № ****************/ 06.04.2011г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП -Пловдив. - На 25.05.2011г., 07.06.2011г., 08.06.2011г., 10.06.2011г., 14.05.2011г, 15.06.2011г., от неистински официален документ -удостоверение за наличие или липса на задължения по чл. 87 ал. 6 от ДОПК с изх.№ ************** /18.05.2010г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив;

   - На 23.06.2011г., 13.07.2011г., 14.07.2011г., от неистински официален документ - удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК с изх. № *****************/ 21.06.2011г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Пловдив;

   - На 02.08.2011г., от неистински официален документ - удостоверение за наличие или липса на задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК с изх. № ********************/19.07.2011г., сочено за издадено от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

 

На  осн. чл. 78 А от НК ОСВОБОЖДАВА П.Г.М., със снета по делото самоличност, от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева. 

 

На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА П.Г.М., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ВСС направените разноски по делото в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР: Г.П.