Р Е Ш Е
Н И Е
№ 2260/ 18.11.2013
г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На шестнадесети октомври 2013 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Т.М.
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията Грънчев
НАХ дело № 3484 по описа за
2013 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Прокурорът пледира за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемият Ж., редовно призован
се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и съжалява. Моли за
минимално наказание.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата,
изложени в постановлението, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Полицейските служители ББ и ВА,
получили информация, че лице, живущо на ул.”Св.Св.Кирил и Методий” *** в
гр.Бургас, държало и употребявало наркотични вещества.
За проверка на получената
първоначална информация, на 31.07.2013г., двамата полицейски служители отишли в
близост до горния адрес и наблюдавали влизащите и излизащите лица от входа на
жилищната сграда.
Около 16.30часа свидетелите ББ и ВА
забелязали, че обвиняемият Ж. излизал от входа на сградата и понеже той
отговарял на описанието на лицето, за което били получили информация, те отишли
при него и го попитали дали съхранява в себе си или в жилището си наркотични
вещества.
л |
V |
На зададения въпрос обвиняемият
отговорил утвърдително и показал на полицейските служители портмонето си, в
което съхранявал зелена тревна маса, приличаща на марихуана. Обвиняемият
обяснил на полицейските служители, че в дома си също държал марихуана. В
жилището си обвиняемият Ж. извадил
парче от полиетиленова торбичка, в която имало зелена тревна маса. Към зелената
тревна маса която Ж. държал в дома си, той прибавил и тревната маса която
държал в портмонето си и пожелал да предаде на полицейските служители цялото
количество наркотични вещества.
Обвиняемият Ж. заедно с
полицейските служители отишли до сградата на 01-во РУП на МВР-Бургас, където
бил съставен протокол за доброволно предаване от 31.07.2013г.
В хода на досъдебното производство
била назначена съдебно химическа експертиза за изследване на съдържанието на
преданото от обвиняемия вещество. Съобразно заключението на вещото лице в
полиетиленовия плик се съдържало общо 2.914гр. коноп (канабис, марихуана) със
съдържание на активно действащ наркотичен компонент-тетраходроканабинол 6.50%.
Коноп (канабис, марихуана) е
високорисково наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и производство
и подлежи на контрол (забрана) съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП и Списък I -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и
вещес твата като наркотични.
Съгласно чл.30 от ЗКНВП се
забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ад. 2, т. 1. Тази забрана не
се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това
обаче се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат,
придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени
количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3
и техни препарати и от прекурсори - чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Наркотичното вещество, държано от
обвиняемия, не е било предназначено за медицински и образователни цели, научни
и лабораторни изследвания, и той не разполага с разрешително за държането му.
Той съзнава, че веществото, което държи, е наркотично, и че не разполага с разрешение
за това.
Стойността на иззетото наркотично
вещество, изчислена съобразно нормите на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдебната власт възлизала на
стойност 17.48лева.
От изложената и установена по
безспорен начин в хода на досъдебното производство фактическа обстановка, е
видно, че от обективна страна с деянието си обвиняемият Д.К.Ж. е осъществил
престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 предл 1-во от НК, като на 31.07.2013
г. в гр. Бургас на ул.Св.Св.Кирил и Методий *** в себе си и в дома си държал,
без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.
1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си и в дома си,находящ се на
адрес *** , високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и
ал.2, т.1, вр. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно
- коноп / марихуана/канабис/ с общо тегло -2,914 грама /два грама деветстотин и
четиринадесет грама/, със съдържание на активно действащо вещество
тетрахидроканабинол- 6,50 % / шест цяло и петдесет процента/, на обща стойност
- 17,48 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводство, като случаят е маловажен.
Деянието представлява маловажен
случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му
опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
съответния вид, поради липса или незначителност на вредните последици или
поради наличие на други смекчаващи обстоятелства. В случая, предмет на
престъплението е коноп (марихуана), която въпреки, че е високорисково
наркотично вещество, спада към т. нар. "мека дрога", като
количеството му е изключително малко -2.914гр., на незначителна стойност -
17.48лева. Данните за личността на подсъдимия са положителни - млад човек, към
настоящия момент студент, неосъждан, оказал пълно съдействие на органите на
полицията и на разследващите, заявил съжаление за случилото се. Следователно
обществената опасност на личността му е ниска, което рефлектира и върху
степента на обществена опасност на инкриминираното деяние. Наркотичното
вещество е било предназначено за лично ползване, а не за разпространение, което
следва, както от малкото му количество, така и от заявеното в този смисъл от обвиняемия
в хода на досъдебното производство.
Всичко посочено по-горе налага
извода, че извършеното от обвиняемия деяние е с по-ниска степен на обществена
опасност от обичайната за този вид престъпления, поради което следва да се
третира като маловажно.
От субективна страна, обвиняемият
Ж. е осъществил престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия
общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал тяхното настъпване.
Разпитан в качеството на
обвиняем, Д.К.Ж. признал вината за извършеното и изразил критично отношение към
това.
При тези факти съдът намира, че
са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемият Ж. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на
наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която,
когато за извършеното престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко
наказание административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба. Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева
следователно на обвиняемият Ж. следва
да се определи наказание в специалния минимум на чл.78а, ал.1 от НК, а именно –
глоба в размер на 1000 лева.
В хода на наказателното
производство са направени разходи в размер на 45.38/ четиридесет и пет лв. и тридесет
и осем ст./ лева за химическа експертиза,
които разходи следва да се възложат на обвиняемия.
Съдът на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН следва да
отнеме в полза на Държавата веществените доказателства - общо 2,514гр.
/две цяло и петстотин четиринадесет грама /грама коноп (канабис, марихуана),
останало след експертизата, притежаването, на които е забранено, както и
опаковката, в които е съхранявано наркотичното вещество- 1бр. парче от бяла
полиетиленова торбичка, което след влизане в сила на решението следва да бъде
унищожена.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.Ж. - роден на *** ***, български гражданин, неосъждан, с
постоянен адрес ***, студент, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 31.07.2013 г., в гр. Бургас, на ул. "Св.Св. Кирил и Методий" *,
без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от
Закопа за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл,
1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си и в дома си,находящ се на
адрес *** I , високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1
и ал.2, т.1, вр. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно
- КОНОП /марихуана/канабис/ с общо тегло -2,914 грама /два грама деветстотин и
четиринадесет грама/, със съдържание на активнодействащо вещество
тетрахидроканабинол- 6,50 % / шест цяло и петдесет процента/, на обща стойност
- 17,48 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводство, като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.чл.354 а, ал.3,
предложение първо, т.1 от НК, като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание
глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание
чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН в полза на Държавата общо 2,514 гр. /две цяло и
петстотин четиринадесет грама /грама коноп (канабис, марихуана), останало след
експертизата, притежаването, на които е забранено, както и опаковката, в които
е съхранявано наркотичното вещество- 1бр. парче от бяла полиетиленова торбичка,
което след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА Д.К.Ж., ЕГН ********** *** да
заплати направените по делото разноски в размер на 45.38/ четиридесет и пет лв.
и тридесет и осем ст./ лева за химическа експертиза .
След влизане на решението в сила препис от същото да се
изпрати на Агенция „Митници”.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.М.