В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СИЛВИЯ ЦАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЙКА ДОНКОВА

МАРИАНА ДЕРБАТОВА

при участието на секретаря Я.З. и в присъствието на прокурора МАРИН ПЕЛТЕКОВ, като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 1147 по описа за 2013 година, след съвещание

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, работещ – Кмет на с. Р., Община К., женен, осъждан, с ЕГН **********, ЗА НЕВИНЕН в това, че в с. Р., обл. П., при условията на продължавано престъпление, за периода от месец ноември 2011 г. до 01.02.2013 г., в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, а именно – Кмет на село Р., обл. П., не е изпълнил служебните си задължения, а именно:

- чл.431 ал.2 изр.1 от ГПК: “Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите са длъжни да оказват съдействие на съдебният изпълнител”;

- чл. 450 ал.2 от ГПК:” Запор върху движима вещ или вземане на длъжника може да бъде наложен и с получаване на съобщението за описа или запора, ако в него се посочи точно вещта или вземането, върху които се насочва изпълнението”;

- чл. 450 ал.3 от ГПК: “Запорът върху вземането на длъжника се смята за наложен спрямо третото задължено лице от деня, в който му е връчено запорното съобщение, съгласно чл. 507 ГПК”;

- чл. 507 ал.2 от ГПК: “В запорното съобщение се забранява на третото задължено лице да предава дължимите от него суми или вещи на длъжника. Тези вещи трябва да бъдат посочени точно.”;

- чл. 507 ал.3 от ГПК: “От деня на получаване на запорното съобщение третото задължено лице има задълженията на пазач спрямо дължимите от него вещи или суми.”;

- чл. 275 ал.2 от ЗСВ: “Държавните органи, длъжностните лица, организациите и гражданите са длъжни да оказват съдействие на Държавния съдебен изпълнител при изпълнение на служебните му задължения”;

- чл.38 ал.1 от ЗМСМА: “Орган на изпълнителната власт в общината е кметът на общината. Органи на изпълнителната власт в района и кметството са съответно кметът на района и кметът на кметството”;

- чл.46 ал.1 т.1 от ЗМСМА: “Кметът на район или кметство изпълнява бюджета на общината в частта му за района или кметството”;

- чл. 13 ал.3 т.2 от ЗФУКПС: “ Ръководителите създават и прилагат контролни дейности, които включват най-малко система за двоен подпис, която не разрешава поемане на финансово задължение или извършване на плащане без подписа на ръководителя на организацията по чл.2 и лицето, отговорно за счетоводните записвания”;

- чл.17 ал.1 т.1 от Устройствения правилник на общинската администрация на Община К.: “Кметът на кметство изпълнява бюджета в частта му за кметството”; като не е привел в изпълнение запорно съобщение от 09.11.2011 г. по изп. д. № *** г. по описа на СИС при Районен съд – К., с което се налага запор върху трудовото възнаграждение на Д.М.П., с ЕГН **********, с цел да набави за себе си облага в размер на 4 694.39 лв. и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, поради което и на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.282 ал.2 предл.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.93 т.1 б. „а”, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

На основание чл.190 ал.1 от НПК направените по делото разноски в размер на 70 /седемдесет/ лева остават за сметка на Държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: