П Р И С Ъ Д А

№ 9 / гр. Шумен, 30.04.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд, наказателно отделение

На тридесети април две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание, в следния състав :

Председател : Мариана Георгиева

Съдебни заседатели: 1. Ю.И.

2. С.С.

Секретар: С.М.

Прокурор: Димитър Димов

като разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева

НОХД № 4 по описа за 2014 година

П Р И С Ъ Д И :

Признава подсъдимия С. С. Х. – роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, работи като обслужващ бензиностанция „*** ********” - гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес ***, женен, не осъждан, ЕГН – **********

ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 11.11.2011г. около 18,20-18,30 часа, по път I-2 /Русе-Варна/ в посока от гр. Шумен към гр. Русе, на километър 108 + 048, при управляване на МПС - лек автомобил „****”, модел „******” с рег. № Н 2492 АР, нарушил правилата за движение по пътищата:

- не изпълнил задължението си по чл.20 ал.2 от ЗДвП - при избиране скоростта на движението не се е съобразил с атмосферните условия - слаб снеговалеж, със състоянието на пътя – мокър асфалт, и с конкретните условия на видимост - при настъпил мрак, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, не изпълнил задължението си да намали скоростта и да спре, когато възникнала опасност за движението;

-не изпълнил задължението си по чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП - като водач на пътно превозно средство не е бил внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства,

а именно, управлявал автомобила със скорост от около 72 км/ч, при която скорост движейки се на къси светлини по прав и неосветен участък на пътя е имал възможност да спре, ако възприеме препятствието /навлизащият в неговата лента за движение велосипедист/ на не по-малко от 66,40м. пред автомобила, а е следвало да управлява автомобила със скорост не по-висока от 46,50 км/ч, при която е имал възможност да спре в осветената зона пред автомобила, а именно на разстояние 33,60 метра и да предотврати удара,

в резултат на които нарушения на правилата за движение, допуснал ПТП с велосипедиста А.М.М. - на 40 години от с.******, и по непредпазливост причинил смъртта му, като деянието е извършено при условията на съпричиняване от страна на пострадалия, който по същото време по път I-2 /Русе-Варна/, на километър 108 + 048, при управляване на велосипед под въздействието на алкохол с концентрация 3,295 mg/ml /етилов алкохол в кръвта/, установена по надлежният ред с химическа експертиза, също нарушил правилата за движение по пътищата:

-по чл.80 от ЗДвП, а именно не изпълнил задължението си да се движи възможно най-близо до дясната граница на платното за движение, а се е движил в лявата част платното и се насочил към дясната половина на платното и навлязъл в нея на разстояние около 30 метра пред автомобила;

-по чл.5 ал.2 т.2 предложение първо от ЗДвП, а именно не е изпълнил задължението си с управляваното от него превозно средство да не затруднява другите участници в движението;

-по чл.5 ал.3 т.1 предложение първо от ЗДвП, а именно не изпълнил задължението си да не управлява пътно превозно средство под въздействието на алкохол, поради което го оправдава по повдигнатото му обвинение по чл.343, ал.1, б.”в”, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК.

Направените по делото разноски от ОД на МВР по досъдебното производство в размер на 1130,50 лева /хиляда сто и тридесет лева и петдесет стотинки/, както и съдебните разноски в размер на 5878.79 лева остават за сметка на държавата.

Веществените доказателства по делото: седалка и велосипед със скорости, червен на цвят с изкривени капли – след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.

Председател: Съд. заседатели: 1. 2.