РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _26.01._ 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и шести януари_ 2009 г. в състав:

Председател: _М.Д._

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Д. а.н. дело № _20084410200664_ по описа за _2008_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

В РС Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на П.Р.П. ***, за това, че на 12.10.2006 г., в с.Козар Белене, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф”, с рег.№ ЕН 7638 АХ, без свидетелство за управление на МПС, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС с влязло в сила наказателно постановление №707/25.04.2006 г. на Началник РПУ – Левски ОДП – Плевен, връчено на 27.07.2006 г. и влязло в законна сила на 17.10.2007 г.

Престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За РП Левски, редовно призовани, се явява представител, който взема допълнително становище. В съдебно заседание прави уточнение на повдигнатото обвинение, като счита, че поради допусната техническа грешка е изпъсан словом състава на престъпление по чл.343в, ал.1 от НК, но е посочено в постановлението, че повдигнатото обвинение е за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Моли съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, съобразно събраните по делото доказателства и да му наложи административно наказание, като размера му предоставя на преценката на съда.

Обвиняемия е нередовно призован, делото е разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.3, б.”а” от НК. На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК е назначен на П. за служебен защитник – адв.К.В. от ПАК.

Защитата е съгласна с направеното уточнение на очевидна фактическа грешка, допусната при словесното и цифровото изписване на престъплението, за което е повдигнато на обвиняемия обвинение.

Съдът с определение, със съгласието на страните е приел направеното в съдебно заседание от представителя на РП – Левски уточнение на допусната фактическа грешка при словесно изписване.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 12.10.2006 г., в с.Козар Белене, обл.Плевен, по ул.”Съединение”, екип на Група „ПП” при ОДП – Плевен – свидетелите Светлозар Кръстев и Едгарт Димитров, спрели за проверка лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 7638 АХ, при която проверка се установило, че водачът П. не представя свидетелство за управление на МПС. За констотираното нарушение на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение. При извършена служебна проверка било установено още, че П., в едногодишен срок от извършване на деянието, бил наказан с влязло в законна сила наказателно постановление, за това, че управлява без свидетелство за управление на МПС.

Изложената по горе фактическа обстановка се подкрепя от приложените по досъдебното производство доказателства, а именно: АУАН №4092/12.10.2006 г., съставен на обвиняемия, наказателно постановление №707/25.04.2006 г. на Началник РПУ – Левски, влязло в законна сила на 04.08.2006 г., справка за нарушител от региеона, видно от която е, че обвиняемия не се води на отчет и няма нито една регистрирана категория, протоколите за разпит на свидетели и обвиняемия на досъдебното производство, както и справка за съдимост

От така приложените писмени доказателства се установява, че П.П., след като е наказан по административен ред с влязло в законна сила наказателно постановление на 04.08.2006 г., за това, че е управлявал, като неправоспособен водач, в едногодишен срок от наказването му по административен ред – на 12.10.2006 г., е извършил същото деяние.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си П.Р.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност /видно от приложената към делото справка за съдимост/, поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази съобрази обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършването му, взе предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му възраст, липсата на вредни последици в резултат на деянието, поради което счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината на обвиняемия обстоятелства.

Предвид изложеното съдът приема, че на П.Р.П., следва да бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер предвиден в закона, а именно - в размер на 500 лева.

Предвид изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ОСВОБОЖДАВА П.Р.П. ***, с ЕГН **********, ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено деяние по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 12.10.2006 г., в с.Козар Белене, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф”, с рег.№ ЕН 7638 АХ, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №707/25.04.2006 г. на Началник РПУ – Левски, връчено на 27.07.2006 г. и влязло в законна сила на 04.08.2006 г. за същото деяние.

НАЛАГА на основание чл.78а от НК на П.Р.П. административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: