М о т и в и  към решение № 260 ,постановено на 02.12.2009  година , по а.н.х.дело № 657 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград.

 

                   С постановление от 16.10.2009 година прокурора А.С. е направил  предложение  за освобождаване на А. ***  от наказателна отговорност  по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                   Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва предложението и се признава за виновен. 

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

          На 12.10.2009 г., в около 21.00 часа,в гр. Ракитово,по ул.”Иван Клинчаров”,   свид. Ш. и Г.    -  служители  на  РУ на МВР   Велинград  спрели  за  проверка лек автомобил “ВАЗ 2106” с рег.№ РА  45 51 АС   ,  управляван  от обв.Ч..При извършената проверка полицейските служители констатирали,че  водача  При извършената  не  притежава  свидетелство  за  управление на МПС.По делото е  приложено наказателно  постановление  № 001948 от 11.08.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 16.01.2009 година ,от което е видно че  обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл. 177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно  свидетелство за управление на МПС.

          Обвиняемият Ч. не е осъждан .За него е представена полицейска  справка,от която е видно че е роден в град Ракитово, живее  в същия град,женен е и има две деца, има един брат и   сестра,както и че не е  криминално проявен. Декларирал е,че семейството му се състои от  него,   безработен е ,както и че не притежава  недвижим имот и МПС. От приложена по делото справка от сектор КАТ –ОДП пазарджик е видно,че е наказван  шест пъти за нарушаване ЗДвП по адм. ред,като пет от тях са на основание чл. 177,ал.1,т.2 от ЗДвП.

 

           С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:

          - А. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2  от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК  - че на 12.10.2009  година в гр. Велинград, 10. е  управлявал  моторно  превозно  средство   (лек автомобил  “ВАЗ 2106” с рег.№ РА 45 51 АС  без  съответно  свидетелство  за  управление    ,  в  едногодишния  срок  от  наказването  му  по  административен  ред за същото деяние  с  наказателно  постановление  № 001948 от 11.08.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград ,влязло в сила на 16.01.2009 година. Тези обстоятелства се установиха от  самопризнанието на обвиняемия,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.    За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

          - деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

          -с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно    А. *** следва  да  бъде  о с в о б о д е н   о т  н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   по  343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК    и    му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а от       НК - г л о б а   в размер на 600 лева. При определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС;материалното положение и имотно състояние на обвиняемия, отегчаващите  обстоятелства  - множеството наказания,налагани на основание ЗДвП и смекчаващото такова – самопризнание и добри характеристични данни .В този вид и размер – в близост до  минималния размер   на санкцията,  наказанието  е в състояние да осъществят  целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

По горните съображения бе постановено настоящето решение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: