НАХД № 338/2011г.

МОТИВИ :

Производството е по чл.378 ал.1 от НПК – Глава 28-ма от НПК .

Образувано е по предложение на Районна прокуратура Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И.Й.Й. *** за престъпление по чл.234в ал.1 от НК, за това, че в края на м.януари 2011г. в с.А., обл.Пазарджик е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, представлявано за КЕЦ Пазарджик от МОЛ Борислав Димитров Иванов от гр.Пловдив, като е свързал кабел с дебелина 1,5 квадрата към мрежата на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, преди електромера, поставен на дома му, с което е създал условие за непълно отчитане на потребената електрическа енергия .

Обв.И.Й. се признава за виновен по предявеното му обвинение на досъдебното производство. В съдебната фаза на процеса изразява съжаление за случилото се и моли съдът да му наложи по-малко наказание.

Прокурора пледира за уважаване на предложението на РП Пазарджик и за налагане на адм.наказание на обв.Й. глоба към минимума предвиден в закона .

Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства прие за установено от фактическа страна следното :

Обвиняемият И.Й. живее в къща, находяща се в с.А., обл.Пазарджик на ул.”Първа”№38А, заедно със семейството си.

На 21.04.2009г. електрозахранването на къщата било преустановено от служителите на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив поради това, че обв.Й. не плащал сметките си към дружеството. Един ден в края на м.януари 2011г. обв.Й. решил да осъществи неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа. По този начин той целял да ползва електрическа енергия, но без да заплаща за тази услуга.

В изпълнение на замисъла си обвиняемият свързал електрически проводник /кабел с дебелина 1,5 квадрата/ към бушона /преди електромера/, намиращ се на външната стена между първи и втори етаж на къщата, прекарал го покрай стената в горния й край и го свързал с намираща се на стената в непосредствена близост до тавана конзола. По този начин обвиняемият осъществил достъп до електропреносната мрежа на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив и осигурил електрическа енергия на втория етаж на къщата, без да се отчита на електромера.

Неправомерното свързване към електроразпределителната мрежа станало достояние на служителите на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив към КЕЦ Пазарджик с МОЛ св.БОРИСЛАВ ДИМИТРОВ ИВАНОВ.

Служителите на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив КЕЦ Пазарджик сигнализирали дежурните полицаи към РУП гр.Пазарджик. Последните посетили дома на обв.Й. на 04.02.2011г. и констатирали достоверността на сигнала.

Бил извършен оглед на местопроизшествието, който като първо по време процесуално-следствено действие сложил началото на настоящото производство .

Гореописаната фактическа обстановка се установява от обясненията на обв.И.Й., показанията на свидетелите Борислав Иванов, Владимир Ценкин, Здравко Карагьозов, Валери Върбанов и писмените доказателства по делото. В случая самопризнанието на обв.Й. се подкрепя от събраните в наказателното производство доказателства инкорпорирани в доказателствения материал по реда на чл.378 ал.2 от НПК .

При така установената и възприета фактическа обстановка обв. И.Й. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. чл.234в ал.1 от НК, като в края на м.януари 2011г. в с.А., обл.Пазарджик е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, представлявано за КЕЦ Пазарджик от МОЛ Борислав Димитров Иванов от гр.Пловдив, като е свързал кабел с дебелина 1,5 квадрата към мрежата на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, преди електромера, поставен на дома му, с което е създал условие за непълно отчитане на потребената електрическа енергия .

Деянието е осъществено от обв.Й. умишлено, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване .

Санкцията предвидена посочения член от НК предвижда наказание до три години лишаване от свобода и глоба. Обв.Й. е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.

Поради гореизложеното обв.И.Й. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, възрастта на обвиняемия и тежкото му материално положение. Ето защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства определи на обв.Й. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт. Определената глоба е в размер минимално предвиден в закона и като справедлива следва да бъде понесена от обв.Й., като неблагоприятна последица от неправомерното му поведение .

По изложените съображения съдът постанови решението си .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :