Решение по дело №561/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2020 г. (в сила от 20 август 2020 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20191610100561
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 22.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 15 юли…….………………………………………… през две хиляди и двадесета година…….…….…..………..…………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 561 по описа за 2019г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.338 по описа на БРС за 2019 година.

Ищецът “ВиК” ЕООД, град Монтана твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с предмет - доставка на вода за битови нужди, по отношение на имот, находящ се в гр. Лом, ул. Елха № 6.  Сочи, че за периода 22.07.2016 г. – 16.04.2019 г. е доставил на ответника вода, но последният не заплатил стойността й в общ размер на 317.25 лева. Твърди, че ответникът му дължи и обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 23.08.2016г. – 20.05.2019 г. в размер на 35.57 лева. Поради това ищецът депозирал заявление по реда на чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение за посочените суми, по което било образувано ч.гр.д. № 338/2019г. на БРС. В условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено по отношение на ответника вземането му в посочените размер. Претендира осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.

Ответникът И.Й. Димитов чрез назначения му особен представител в срока по чл. 131 ГПК оспорва предявения иск.

 

От представените по делото писмени доказателства, се установи, че страните в производството са в облигационни отношения по повод водоснабден имот, находящ се в град Лом. За измерване на доставеното, респ. изразходено количество питейна вода е открита съответната партида на името на ответника. За процесния период ответникът е ползвал договорените услуги и е употребил количество вода на обща стойност 317.25 лева. Използваното количество е отразявано редовно  - в присъствието на ответника или друг член на семейството, за което са полагани подписи. Поради липса на поставен водомер – демонтиран, количеството вода е начислявано служебно, като са спазени разпоредбите на чл.8 от Наредба 4/2004 година. От отразеното в партидната книга е видно, че длъжностното лице е съобразявало стриктно броя на членовете на домакинството, а задълженото лице или член на семейството му е поставяло подпис, с което не просто е било уведомявано за начисленото количество, но е демонстрирало и съгласие с това. От представените писмени доказателства и заключението на вещото лице, съдът приема за безспорно установено, че за процесния период 22.07.2016 г. – 16.04.2019 година ответникът е потребил доставена, отведена и пречистена вода на обща стойност 317.25 лева. Неизпълнение на задължението за плащане, принудило ищцовото дружество да предяви правата си в заповедно производство и съдът е издал заповед за изпълнение за посочената сума, платима ведно със законната лихва, считано от 22.05.2019 година. Неизпълнението на задължението за плащане е свързано с обезщетение за забава. В случая такова е начислено в размер на 35.57 лева за периода 23.08.2016  – 20.05.2019 година. В настоящото производство не бяха ангажирани доказателства за плащане от страна на ответника, нито направени възражения, които да изключват или погасяват това тяхно задължение. Ето защо настоящият състав намира, че предявеният иск е доказан и следва да бъде уважен. Следва на ищеца да бъдат присъдени и направените в заповедното и настоящото производство разноски.

 

По горните съображения съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА за установено вземането на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Монтана,  ул. Ал. Стамболийски № 11, представлявано от инж. В.Д.И. – управител срещу И.Й.Д., с ЕГН **********,*** за сумата от 317.25 лева главница, ведно със законната лихва, считано от 22.05.2019 г. до окончателното изплащане, 35.57 лева лихва за периода 23.08.2016г. – 20.05.2019 г., за което  е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 338/2019 по описа на БРС.

ОСЪЖДА И.Й.Д., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Монтана,  ул. Ал. Стамболийски № 11, представлявано от инж. В.Д.И. – управител сумата от 405.00 лв. направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 25.00 лв. лева, разноски в заповедното производство по ч.гр.д.338/2019 година.

        

Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

След влизане в сила на решението да се докладва ведно с ч.гр.338/2019 година за произнасяне по чл.416 ГПК.

 

.

 

                                                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ :