Решение по дело №262/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260097
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 30 април 2021 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211630200262
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

№. 260097 / 14.4.2021 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.М. 14.04.2021г.

 

В  ИМЕТО  Н.   НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД-гр.М. НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, първи състав, в публично съдебно заседание н. четиринадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

 при участието н. секретаря Тодора Владинова и в присъствието н. прокурор Детелина Маркова като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД №. 262 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда н. чл.375 и сл. от НПК.

 

Районен съд - гр.Монтана е сезиран с. Постановление н. прокурор при Районна прокуратура - гр.Монтана по Досъдебно производство №. 432/ 2020г. по описа н. РУ - гр. М. респ. пр.пр.№. 1118/2020г. по описа н. Районна прокуратура - гр.Монтана от 25.02.2021г., с. което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане н. административно наказание глоба по реда н. чл.78а от НК по отношение н. обвиняемия Б.Т.Ц. xxx, с. ЕГН: xxxxxxxxxx по обвинение в извършено престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението като намира същото за доказано по категоричен и несъмнен начин. Предлага съда да постанови решение, с. което да признае обвиняемия за виновен и го освободи от наказателна отговорност с. налагане н. административно наказание глоба към минималния размер.  

 

Обвиняемият Б.Ц.Т., редовно призован, се явява лично като изразява съгласие с. предложението н. прокурора, изразява съжаление за стореното и моли за минимално наказание.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Б.Ц.Т. е р. н. x. О. М. у. п. №. 1. б. б. г. с. о. о. н. б. н. с. ЕГН: xxxxxxxxxx.

Свидетелите Пламен Ангелов и Красимир Димитров са младши автоконтрольори в сектор ,,Пътна полиция” при ОДМВР – гр.Монтана  Около 18:20ч. н. 29.02.2020г. двамата били н. работа и се намирали в с..Владимирово, О. М. ул.,,Владимир Петков Мннчев”. Спрели водача н. лек автомобил марка ,,Фолксваген”, модел ,,Венто” с. рег.№.  XXXX  . При проверката двамата установили, че автомобилът се управлява от Б.Ц.Т. от с..с.. Същият не представил поисканото СУМПС и КТ. При извършена справка от служителите в сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр.Монтана било установено, че Ц. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство посредством ЗППАМ №. 20 – 0996 – 000001 от 02.01.2020г., връчена му н. 22.01.2020г. и издадена от Началник група към ОДМВ – гр.Монтана сектор ,,Пътна полиция”. Във връзка с. констатираното нарушение му бил съставен АУАН серия GA №. 173383, който му бил връчен лично и подписан без възражения.

По случая и с. нарочно постановление н. прокурор при Районна прокуратура – гр.Монтана от 08.10.2020г. било образувано досъдебно производство. 

В хода н. разследването били разпитани в качеството им н. свидетели извършилите проверката полицейски служители Пламен Ангелов и Красимир Димитров, чиито показания пред органите н. досъдебното производство категорично установяват факта н. извършената проверка, установяване н. водача н. спряното МПС, липсата н. СУМПС и КТ, както и обстоятелството, че същият е бил временно лишен от право да управлява МПС с. нарочна заповед. Съдът кредитира показанията н. разпитаните свидетели като еднопосочни, логични и непротиворечиви. Същите в пълна степен се потвърждават от приобщените по реда н. чл.283 от НПК писмени доказателства и в частност самата влязла в сила към момента н. деянието ЗППАМ №. 20 – 0996 – 000001 от 02.01.2020г., връчена му н. 22.01.2020г. и издадена от Началник група към ОДМВ – гр.Монтана сектор ,,Пътна полиция”, както и АУАН.            

С. Постановление от 01.02.2021г. към наказателна отговорност бил привлечен водача н. управляваното МПС Б.Т.Ц. по обвинение в извършване н. престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.

В разпита си в качеството н. обвиняем същият признал за виновен и отказал да депозира обяснения.

 

 

При така приетата за безспорна фактическа обстановка и при съвкупния анализ н. събрания по делото доказателствен материал съдът намира, че с. действието си, обвиняемият е извършил престъплението, за което му е било повдигнато обвинение.

От обективна страна престъплението е формално и се счита за извършено с. акта н. управление н. МПС в срока н. действие н. изтърпяване н. принудителна административна мярка за временно отнемане н. СУМПС.  Видно от материалите по досъдебното производство е, че н. процесната дата, посочена в постановлението н. прокурора,  обвиняемият е управлявал МПС в рамките н. влязлата в сила ЗППАМ №. 20 – 0996 – 000001 от 02.01.2020г., връчена н. 22.01.2020г. и издадена от Началник група към ОДМВ – гр.Монтана сектор ,,Пътна полиция”.        

От субективна страна изпълнителното деяние е умишлено, тъй като обвиняемият е съзнавал, че му е била връчена въпросната заповед, която не е обжалвал и е била влязла в законна сила и въпреки това е управлявал МПС. 

При така изложените от правна страна аргументи и дадената правна квалификация н. извършеното престъпление съдът намира, че са налице предпоставките н. чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане н. административно наказание. 

За извършеното престъпление санкцията н. правната норма по 343в, ал.3 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години и с. глоба от двеста до хиляда лева. Състава н. престъплението не е предвидено настъпването н. съставомерни имуществени вреди, а и от приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият Б.Т.Ц. не е осъждан.

Ето защо според съда са налице всички кумулативни предпоставки за освобождаването й от наказателна отговорност и същевременно не се установиха визираните в чл.7 от законови пречки за това.

При определяне н. размера н. глобата се отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо обвиняемия, чистото съдебно минало, признанието му н. вината, добрите характеристични данни и процесуално поведение, а като отегчаващи такива – множеството извършени административни нарушение по ЗДвП, ниското правно съзнание и незачитане н. установения в страната правов ред. След като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият е и безработен съдът намира, че следва да му бъде наложено наказание от 1 000.00 (хиляда) лева. Балансът между смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съчетан с. липсата н. официални доходи, обуславят като справедливо именно минималното по размер наказание, което и би постигнало целите по чл.12 от ЗАНН.  

При този изход н. делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка н. Районен съд – гр. Монтана и сумата от по 5.00 лева в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.      

Воден от горното и н. основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Т.Ц. - н. x. О. М. у. п. №. 1. б. б. г. с. о. о. н. б. н. с. ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че н. 29.02.2020г., около 18:20ч. в с..Владимирово, О. М. по ул. ,,Владимир Петков Минчев” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Фолксваген”, модел ,,Венто” с. рег.№.  XXXX   в срока н. изтърпяване н. принудителна административна мярка за временно отнемане н. свидетелство за управление н. моторно превозно средство, а именно ЗППАМ №. 20 – 0996 – 000001 от 02.01.2020г., връчена му н. 22.01.2020г. и издадена от Началник група към ОДМВ – гр.Монтана сектор ,,Пътна полиция”, поради което и н. основание чл.343в, ал.3 във вр. с. ал.1 във вр. с. чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание ГЛОБА в размер н. 1 000.00 (хиляда) лева.

 

ОСЪЖДА,  н. основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Б.Т.Ц. - н. x. О. М. у. п. №. 1. б. б. г. с. о. о. н. б. не - осъждан, с. ЕГН: xxxxxxxxxx да заплати по сметка н. Районен съд – гр. Монтана сумата в размер н. по 5.00 (пет) лева държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.

 

Решението подлежи н. обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

 

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: