Решение по дело №481/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 143
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200481
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. ***, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на тринадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
в присъствието на прокурора ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20214230200481 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Г. Ц. *** ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това,
че около 19:20 часа на 02.08.2021 година в помещение на къща в гр. ***, на ул. „***“ №
2, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държала високо рисково наркотично вещество – коноп /канабис,
марихуана/ с нетно тегло 10,23 грама и активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,5% тегл. на стойност 61,38 лева, като деянието представлява
маловажен случай, с което е извършила престъпление по чл. 354в, ал. 5 във връзка с
ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и налага административно наказание
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана, канабис/, предадено на съхранение в Централно митническо
управление Отдел „НОП” гр. София с Приемно – предавателен протокол № 80935 от
26.08.2021 година, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.„а"
от НК, като след влизане на решението в сила да се УНИЩОЖАТ по реда на ЗКНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка от ВД и полиетиленов плик с клипс, от който е била иззета
дактилоскопна следа, негодна за изследване, след влизане на решението в сила да се
УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА обвиняемата Р. Г. Ц. да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
1
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
111,40лв. /сто и единадесет лева и четиридесет стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от
НПК.
В Районен съд гр. *** е постъпило предложение от Районна прокуратура гр.
*** досъдебното производство, водено срещу Р. Г. Ц. от гр. *** за престъпление по чл.
354в, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение първо от НК да се внесе в Районен съд
гр. *** с предложение за налагане на административно наказание на основание чл. 78а
от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата Р.Ц. е пенсионер и живее в гр. *** на улица „***“ № 2. Същата е
освидетелствана като инвалид с диагнози: Лумбална спондилоартроза с хондрозна
деформация, хронична бъбречна инфекция при компенсирана бъбречна функция,
ехинококоза, хиперточина белост на сърцето и хипертонично сърце.
На неустановена дата обвиняемата Ц. се сдобила с наркотично вещество –
марихуана, което на 02.08.2021 година държала в пристройка на къщата, в която
живеела, без да има за това надлежно разрешително по смисъла на ЗКВНВП. Това
обстоятелство било установено при извършено претърсване и изземване на 02.08.2021
година, което било осъществено при условията на неотложност от разследващ полицай
при РУ на МВР – ***. В последствие протоколът за претърсване и изземване бил
одобрен от съдия при Районен съд – ***.
По време на това следствено действие при претърсването в банята на
пристройката на къщата, бил намерен и иззет полиетиленов плик с поставена в него
суха зелена листна маса. При тестване с полеви наркотест, наличните листа дали
индикация за канабис.
В хода на досъдебното производство била назначена физико – химическа
експертиза, от заключението на която се установява, че представената за изследване
растителна маса, обозначена като Обект № 1, представлява коноп /канабис, марихуана/
и е с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5% тегл. с нетно
тегло 10,23 грама на стойност 61,38 лева.
С Приемно – предавателен протокол № 80935 от 26.08.2021 година
останалият след извършеното физико – химическо изследване коноп /марихуана,
канабис/ бил предаден на съхранение на отдел „МРР – НОП“ при Централно
митническо управление гр. София.
Обвиняемата Ц. дава обяснения по повдигнатото обвинение. Същата
признава вината си и обясни, че е ползвала марихуаната като обезболяващо средства за
заболяванията й.
В подкрепа на изложената по – горе фактическа обстановка са показанията на
свидетеля Красимир Николов, които същият е дал в хода на досъдебното производство
пред водещия разследването полицай, както и писмените доказателства, събрани в хода
на досъдебното производство, а именно: Протокол за претърсване и изземване и
изготвения към него фотоалбум – стр. 4-9 от ДП; Определение № 80 от 03.08.2021
година по ЧНД № 291/2021 година по описа на Севлиевски районен съд – стр. 11;
Експертна справка за дактилоскопно изследване – стр. 14 и Приемно – предавателен
протокол – стр. 28 от ДП.
Въз основа на така описаните фактически обстоятелства съдът прави следните
1
правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на 02.08.2021 годна
вечерта обвиняемата Ц. е държала в дома си – къща, находяща се на ул. „***“ № 2 в гр.
***, високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 10,23 грама и
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5% тегл. на стойност
61,38 лева.
Марихуаната представлява високо рисково наркотично вещество и е
включена в Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина, съгласно чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС №
293 от 27.10.2011 година, в сила от 10.11.2011 година. Съгласно чл. 30 от ЗКНВП е
забранено съхраняването, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1
от закона.
Изложеното до тук дава на съда основание да приеме, че на инкриминираната
дата Ц. е държала в нарушение на цитираните по – горе разпоредби на ЗКНВП високо
рискови наркотични вещества – марихуана, което съставлява престъпление по чл.
354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение първо от НК. В конкретния случай,
предвид малкото количество, ниското съдържание на активния наркотично действащ
компонент и невисоката стойност на иззетите наркотични вещества, деянието се
квалифицира като маловажен случай.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемата Р.Ц., след като около 19:20 часа на
02.08.2021 година в помещение на къща в гр. ***, на ул. „***“ № 2, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държала високо рисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно
тегло 10,23 грама и активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
8,5% тегл. на стойност 61,38 лева, като деянието представлява маловажен случай, както
от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение първо от НК. Деянието е извършено
от Ц. с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като същата е съзнавала
неговия общественоопасен характер и е предвиждала и искала настъпването на
престъпните последици.
За горното деяние в закона се предвижда наказание глоба до 1000,00 лева.
Обвиняемата Ц. не е осъждана към момента на извършване на деянието и до момента
спрямо нея не е прекратявано наказателно производство по гл. VІІІ от НК. От
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК не са причинени
съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от
наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези
обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане
целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което
следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на Р.Ц. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1
от НК не е тежко престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с
една сравнително висока степен на обществена опасност, която се обуславя от
2
динамиката на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът взема предвид обстоятелството, че Цакова не е осъждана, липсата
на вредни последици за други членове на обществото, признаването и осъзнаването на
вината, изразеното съжаление за случилото се и пълното съдействие на обвиняемата
при разкриване на престъплението. С оглед на тези обстоятелства, съдът счита, че е
правилно и целесъобразно тя да бъде освободена от наказателна отговорност като ѝ
бъде наложено административното наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в
размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана, канабис/, предадено на съхранение в Централно митническо
управление Отдел „НОП” гр. София с Приемно – предавателен протокол № 80935 от
26.08.2021 година, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.„а"
от НК, като след влизане на решението в сила да се УНИЩОЖАТ по реда на ЗКНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка от ВД и полиетиленов плик с клипс, от който е била иззета
дактилоскопна следа, негодна за изследване, след влизане на решението в сила следва
да се УНИЩОЖАТ.
Обвиняемата Р. Г. Ц. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
111,40лв. /сто и единадесет лева и четиридесет стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
3