№ 11210
гр. София, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110134250 по описа за 2021 година
Предмет на делото е предявен от Н. П. А., срещу Н. М. М. иск с правно
основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 585,21 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди, ведно със законната лихва от 16.06.2021 г. до
окончателното плащане. Ищецът основава претенциите си с твърденията, че
на 15.05.2021 г. ответникът нанася тъмна смолиста боя по колата му. Сочи се,
че сумата, която се претендира представлява платени от ищеца пари за
поправянето на колата, закупуването на чистачки, както и такса за
превозването на колата до сервизът, където е била ремонтирана, тъй като
нанесената боя върху стъклата е направила невъзможно придвижването на
собствен ход. Претендира направените по делото разноски.
В законоустановения срок, от страна на ответника не е постъпил писмен
отговор на исковата молба.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по
отделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид становищата на
страните, приема за установено следното от фактическа страна:
В открито съдебно заседание ответникът признава факта, че на
1
15.05.2021 г. е нанесъл тъмна смолиста боя по колата на ищеца. Това
обстоятелство се установява и от събраните по делото гласни доказателствени
средства, които съдът кредитира като логични, последователни, вътрешно
непротиворечиви и кореспондиращи с останалите доказателства.
От приетите по делото писмени доказателства – платежни документи се
установява, че ищецът е заплатил сумата в размер на 585,21 лв. за
поправянето на колата, закупуването на чистачки, както и такса за
превозването на колата до сервиза, където е ремонтирана.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно чл. 45, ал. 1 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които
виновно е причинил другиму. За уважаване на такава искова претенция
следва по делото да се установи кумулативното наличие на следните
предпоставки: деяние на ответника, настъпила вреда за ищеца, причинна
връзка между деянието и вредите, противоправност на деянието, които в
настоящия случай са налице. Вината се предполага до доказване на
противното.
Въз основа на установените по делото факти съдът прави правен извод
за наличието на противоправно деяние на ответника, изразяващо се в
увреждане на вещ, собственост на ищеца, настъпването на имуществени
вреди в изискуемия размер и причинно-следствена връзка. Доколкото са
налице всички предпоставки от фактическия състав на непозволеното
увреждане, искът следва да се уважи изцяло в претендирания размер.
По разноските
С оглед изхода на делото на право на разноски има ищецът в размер на
50 лв. за заплатена държавна такса и 300 лв. за заплатено адвокатско
възнаграждение, съгласно представените доказателства.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 45 ЗЗД Н. М. М., ЕГН ********** да
заплати на Н. П. А., ЕГН ********** сумата в размер на 585,21 лв.,
2
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със
законната лихва от 16.06.2021 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Н. М. М., ЕГН **********
да заплати на Н. П. А., ЕГН ********** сумата в размер на 350 лв.,
представляваща съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните с въззивна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3