О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 20.06.2022г.
Административен съд - град
Шумен, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет
и втора година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 147 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния
кодекс (АПК), във връзка с чл.186, ал.4 от Закона за данъка върху добавената
стойност (ЗДДС).
Съдебното производство по делото е образувано по жалба на «Ф.»ООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителите К.А.К.и Ж.А.К.,
против Заповед за налагане
на принудителна административна
мярка № 50-ФК/11.03.2022г., издадена
от Началник на отдел "Оперативни
дейности" - гр.Варна в
ГД"Фискален контрол"
при ЦУ на НАП-гр.София.
С
определение от 27.05.2022г. съдът е
констатирал, че са налице основанията по чл.150, ал.1, т.8 от АПК, изразяващи се в това, че жалбата е подадена
под формата на копие по електронен път, като не е надлежно подписана със
саморъчен или електронен подпис. Поради това съдът я е оставил без движение на
основание чл.158, ал.1 от АПК, като е указал на оспорващото дружество в 7-дневен срок от уведомяването му да преподпише жалбата срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
50-ФК/11.03.2022г., или да заяви изрично, че я поддържа – чрез представляващия дружеството или чрез пълномощник
от кръга на визираните в
чл.32 от ГПК - адвокат; юрисконсулт или друг служител с юридическо образование
в юридическото лице.
Определението от 27.05.2022г. е изпратено на посочените в жалбата седалище и адрес на управление ***. Същото е връчено на
01.06.2022г. на служител на дружеството – Красимира Тръпкова
Христова.
Съдът констатира,
че в указания седмодневен срок, изтекъл
на 08.06.2022г. (сряда, присъствен
ден), както и до настоящия момент, нередовностите
по жалбата, констатирани с определението от 27.05.2022г., не са
отстранени. В същото време с писмо рег.№
ДА-01-1462/15.06.2022г. ответната страна е потвърдила, че жалбата, поставила
началото на съдебното
производство, е била подадена по електронен
път и е представлявала сканиран документ, приложен като
прикачен файл, който не е бил подписан с електронен подпис, като на съда са
предоставени разпечатани на
хартия копия на получените в електронен
вид документи.
Предвид гореизложеното
съдът счита, че в случая са налице основанията
на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по настоящото дело.
С оглед
на изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Шуменският административен съд
О П
Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на «Ф.»ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от управителите К.А.К.и Ж.А.К.,
против Заповед за налагане
на принудителна административна
мярка № 50-ФК/11.03.2022г., издадена
от Началник на отдел "Оперативни
дейности" - гр.Варна в
ГД"Фискален контрол"
при ЦУ на НАП-гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 147 по описа за
2022г. на Административен съд – Шумен.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му
пред Върховния административен
съд на РБългария.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните
по реда на чл.137 от АПК.
Административен
съдия: