Решение по дело №398/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 249
Дата: 16 април 2019 г. (в сила от 16 април 2019 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20191630100398
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

№. 249 / 16.4.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

16.04.2019 година, г. Монтана

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД Г. М. ІV-ти ГРАЖДАНСКИ състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 11.04.2019 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря Татяна И. и с участието на прокурора.................................................., като разгледа докладваното от съдия ЦЕКОВА гражданско дело №. 398 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                Предявен е иск с правно основание чл.150 от Семейния кодекс, във връзка с чл.143 ал.2 от същия кодекс.

 

                Производството е по реда на чл.310 т.6 ГПК, във връзка с чл.146 ал.2 от Семейния кодекс, Бързо производство.

                Ищците Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Б. Т.  №. 3. а. в качеството си на майка и законна представителна на М. И.Г., ЕГН xxxxxxxxxx, и  П.И.Г., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Б. Т. №. 3. а. със съгласието на своята майка Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, са предявили иск срещу И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx.

                В исковата си молба твърдят, че с влязло в сила решение №. 162 от 19.04.2017 г. по гр. д. №. 606/2017 год., бащата на децата И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 115.00 (сто и петнадесет) лева на всяко дете. В момента на определяне на размера на издръжката МРЗ за страната е 460 лв. и минималната издръжка, която се е полагала на дете е ¼ о т МРЗ за страната, т. е. 115лв.

                Считано от 01.01.2019 г. размерът на минималната работна заплата е променен с ПОСТАНОВЛЕНИЕ №. 320 от 20.12.2018 г. на МС за определяне на нов размер на минималната работна заплата за страната на 560 лв. Съгласно императивната норма на чл. 143. ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

               Според чл. 142. ал.1 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Чл. 142. ал. 2 от СК вменява безусловно задължение на родителя да заплаща на детето си месечна издръжка една четвърт от размера на минималната работна заплата от което следва, че гарантирания от СК минимален размер на издръжката на децата към настоящия момент не може да е под 140 лева. Отчитайки, че ответникът е в трудоспособната възраст и че може да реализира доходи и като се вземе предвид увеличението на МРЗ от 01.01.2019 г., която отразява променената икономическа обстановка в страната и увеличаването на цените на стоките и услугите, с което съответно се увеличават сумите необходими за покриване на нуждите на лицата, които имат право на издръжка.

               Молят съда да постанови решение, с което да се измени размера на определената с решение №. 162 от 19.04.2017 година, постановено по гражданско дело №. 606 по описа за 2017 година на Районен съд М. издръжка, като се осъди И.Г.Ц. ДА ЗАПЛАЩА на Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx Б. Т. №. 3. а. в качеството и на майка и законна представителна на М. И.Г.,  ЕГН xxxxxxxxxx вместо по 115 лева - по 140 лева месечна издръжка, считано от предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното и изплащане, до настъпване на законоустановени причини или условия за нейното изменение или прекратяване, както и да се осъди И.Г.Ц. ДА ЗАПЛАЩА на П.И.Г.,  ЕГН xxxxxxxxxx, със съгласието на своята майка Н.М.Ц., вместо по 115 лева - по 140 лева месечна издръжка, считано от предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка просрочено съобразно падежа й вноска до окончателното й изплащане, до настъпване на законоустановени причини или условия за нейното изменение или прекратяване.

 

              Ответникът И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, в срока, предвиден за отговор взема становище по иска.

              Не оспорва обстоятелството, че с влязло в сила Решение №. 162/19.04.2017 година по гр. д.№. 606/17 година на МРС е допуснат развод по взаимно съгласие между него и Н.М.Ц.. Съдът е утвърдил споразумението и размера на издръжката, които е следвало да заплаща за двете си деца, чрез майка им е 115 лв. на дете, считано от 01.10.2016 година.

             До днешна дата няма просрочена или неизплатена месечна издръжка.

             Изразява съгласието си да заплаща за всяко едно от децата си по 140.00 лв. месечно, до навършване на пълнолетието им, считано от 14.02.2019 година, платими до 20-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законна причина за изменението и прекратяването и.

            Между страните е постигнато споразумение за изплащане месечна издръжка от 140.00 лв., считано от 14.02.2019 година за всяко едно от двете деца до настъпване на причини и обстоятелства за нейното изменение.

             Доказателствата по делото са писмени и гласни.

   Изискано е и приложено гражданско дело №. 606 по описа за 2017 година на Районен съд Монтана.

   Пред съда е изслушана и П.И.Г., навършила 16 години, която приема да се изплаща този размер издръжка от баща и.

   Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата по делото и на основание чл.235 ГПК, във връзка с чл.234 ГПК, приема за установени следните обстоятелства:             

             Страните в процеса са родители на П.И.Г., съгласно данните от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №. 17 от 13.01.2003 година на Община М. родена на xxx xxx и на М. И.Г., съгласно данните от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №. 0373 от 29.06.2009 година на Община М. родена на xxx xxx.

             Установено е, че местоживеенето на децата е при майката, на адрес: г. М. у. Б. І. №. 3. а..

             Ищците претендират от ответника заплащане увеличение на месечна издръжка за родените ненавършили пълнолетие деца за в бъдеще време в конкретно посочен размер, на вече първоначално определена със спогодба издръжка.                 

             Разпоредбата на чл.143 СК ал.2 гласи, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

             Съгласно разпоредбата на чл.10 ал. от ЗЗД, е прогласено правото на  всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено  и социално развитие и за защита на неговите права и интереси.

            Ищецът, при пълно и главно доказване, съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест в настоящото производство установи четирите предпоставки за уважаване на претенцията за изменение на размера на първоначална месечната издръжка, а именно: че П. и М., като техни деца  не са навършили пълнолетие, че ответникът е техен родител, че децата имат нужда от заплащане на издръжка от баща си не в досегашния размер, която  предоставя. Нуждите на детето и условията на живот са с траен и продължителен характер. Четвъртата предпоставка е възможността на ответника да дава издръжка за децата си в договорения размер, за в бъдеще.

  Субект на задължението за издръжка е лице, притежаващо качеството „родител”, и задължението му да дава такава на ненавършили пълнолетие негови деца. Субект на правото да претендира издръжка е лице, комуто са предоставени за упражняване родителските права по отношение на ненавършили пълнолетие деца, като обоснове трайната нужда от увеличаването и промяна в обстоятелствата, касаещи досегашната месечна издръжка.

  В настоящото производство страните се споразумяха, че изменят размера на дължимата от бащата И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx издръжка, като увеличават същата с по 25 лева,  или по 140.00 лв. месечно за всяко от децата. И.Г.Ц. прие и се задължи да заплаща увеличената издръжка, считано от 14.02.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа ѝ вноска до окончателното ѝ изплащане или до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или прекратяване. Съгласно разпоредбата на чл.127 ал.1 СК, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, а в случай че родителите не постигнат споразумение по ал. 1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката. Съгласно чл. 143, ал.1 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, т.е. безусловно. Размерът на издръжката по силата чл. 142, ал.1 СК се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка на основание чл. 150 СК може да бъде изменена или прекратена. Конкретният размер на издръжката, която всеки родител дължи на своите ненавършили пълнолетие деца се определя съгласно чл. 142, ал.2 СК, която определя минималната издръжка на едно дете, която се равнява на една четвърт от размера на минималната работна заплата, към момента този минимален размер е 140 лева. Установено е, че родителите на децата не живеят заедно. Вземайки предвид интересите на децата си постигнаха съгласие относно издръжката им.

 Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становището на страните и съобразно  чл. 150 от СК намира, че са налице условията на закона относно утвърждаване постигнатото между родителите на горепосочените деца съгласие, като заявяват, че поддържат изменението относно размера издръжката за тях. Ето защо съдът намира, че следва да бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение.

Съобразно споразумението между страните и с оглед Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъдат определени дължимите такива. И.Г.Ц. следва да заплати по сметка на Районен съд- гр. Монтана сумата 36.00 лв. държавна такса,  съобразно договорения размер на  издръжката за ненавършилите пълнолетие деца и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

Водим от горното, съдът

                                                     Р    Е    Ш    И:

            УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение съгласно  чл. 150 от СК, с което се изменя размера на месечната издръжка, по одобрено споразумение, постановено с Решение №. 162 от 19.04.2017 г. по гражданско дело №. 606/2017 г. на РС – М. между Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Б. Т.  №. 3. а. и И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, по силата на което:              

          И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ПРИЕМА И СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Б. Т.  №. 3. а. в качеството и на майка и законен представител на малолетната М. И.Г., ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка вместо по 115.00 лв., по 140.00 лв., считано от 14.02.2019 година, платима до 20-то число на месеца за който се следва,  до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на падежа до окончателното изплащане.

          И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ПРИЕМА И СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА  на П.И.Г., ЕГН xxxxxxxxxx, със съгласието на нейната майка Н.М.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Б. Т.  №. 3. а. месечна издръжка вместо по 115.00 лв., по 140.00 лв., считано от 14.02.2019 година, платима до 20-то число на месеца за който се следва, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на падежа до окончателното изплащане.

          ОСЪЖДА И.Г.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса в размер на 36.00 лв., съобразно договорения размер на изменената издръжка на двете деца и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

         Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

   

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: