№ 638 / 14.3.2019 г.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Монтана, 14.03.2019г.
Районен съд град Монтана, Първи граждански състав в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдията МИХАЙЛОВА гр.дело № 614/ 2018 г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Съдът, в закрито заседание от 31.01.2019г. за пореден път е дал указания на ищцата А.С.Д., чрез пълномощника й адв.А.В.М., за отстраняване на нередовности съгл. чл.127 и чл.128 от ГПК. С молба вх.№ 1261 от 30.01.2019г. пълномощника на ищцата е поискал освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски на основание чл.83, ал.2 ГПК, като е направил искане да бъде удължен срока за представяне на декларация по чл.83, ал.2 ГПК и писмени доказателства във връзка с предходно указание на съда. По молбата съдът се е произнесъл, като е удължил срока за представяне на декларация и писмени доказателства, относими към молбата за освобождаване от държавна такса, с една седмица, считано от получаване на съобщението. Със същото разпореждане съдът е указал да приложи и препис от исковата молба за връчване на ответника, както и указания, че при неизпълнение в срока, исковата молба ще бъде върната и производството прекратено. Видно от отрязъка на съобщението, върнат към делото, указанията са получени на посочения съдебен адрес на 28.02.2019г. от колега от кантората на пълномощника.
В срока, видно от пощенско клеймо на плика, по делото е постъпила молба от пълномощника адв.А.В.М. във връзка с полученото съобщение, с която прилага препис от исковата молба за връчване на ответника и е отразил, че прилага и декларация по чл.83, ал.2 от ГПК. След преглед на молбата и приложените към нея книжа, съдът констатира, че всъщност цитираната декларация по чл.83 ГПК не е приложена. Съдът е в невъзможност да се произнесе по молбата за освобождаване от държавна такса без да са приложени декларация по чл.83 ГПК и други писмени доказателства, относими към преценка на обстоятелствата и изводи, че ищцата не притежава достатъчно средства, за да заплати таксите и разноските по делото. Съдът намира, че не следва да бъдат давани повторни указания, още повече че до настоящия момент на ищеца чрез пълномощника му са давани многобройни указания за отстранявано нередовности на исковата молба. Показателен е фактът, че исковата молба е постъпила в деловодството на РС Монтана на 21.03.2018г., на същата дата е образувано производството, на ищеца са давани указания, удължавани са срокове за изпълнение на същите, но до момента, почти една година към днешна дата, не са отстранени нередовностите по постъпилата искова молба. Към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.
С оглед неизпълнение указанията на съда и не отстраняване на нередовностите, съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 129, ал.3 от ГПК вр. с чл.128, т.2 вр. с чл.83, ал.2 от ГПК ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх.№ 12019/21.03.2018г. на А.С.Д., действаща чрез пълномощник, адв.А.В.М., въз основа на която е образувано гражд. дело № 614/2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 614/2018г. по описа на РС Монтана.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред ОС гр.Монтана в едноседмичен срок от връчването му на ищеца А.С.Д., действаща чрез пълномощник, адв.А.В.М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: