№ 23516
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110103285 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Ти би ай банк“ ЕАД за издаване на заповед
за изпълнение срещу Е. В. К., като съдът намира, че същата е нередовна не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението законна лихва за забава
върху неплатената главница от 552 лева и договорна лихва 35,18 лева, или
общо 587,18 лева, е в размер на 49,70 лева за периода от 15.07.2023 г. до
04.01.2024 г. Забавата е продължила по-малко 6 месеца и е начислена лихва в
размер на 8,46 % от задължението за главница и договорна лихва, или при
годишен лихвен процент около 17 %. Същевременно е служебно известно, че
в последните години законната лихва е в размер на 13 % годишно. Доколкото
съдът не издава заповед за изпълнение за задължения, които възникват в
противоречие на императивни правни норми съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК,
а разпоредбите относно размера на законната лихва по договори за
потребителски кредит – чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр, са
императивни, съдът следва да откаже присъждане на прекомерно висок
размер на лихва и прави служебна проверка за това. Поради това на заявителя
следва да се укаже да посочи как е формирал задължението за законна лихва
– върху каква олихвяема сума и при какъв лихвен процент за какъв период,
като с оглед отговора съдът ще преценява дали и за каква сума да издаде
заповед за изпълнение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Ти би ай банк“ ЕАД, да уточни
в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с
1
писмена молба до съда по какъв начин е формирал размера на твърдяната
дължима се лихва за забава, като посочи следните компоненти: олихвяема
сума, лихвен процент, период за начисляване.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на
заповед с вх. № 15697/18.01.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2