Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Пазарджик,07.06.2021г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на седми юни през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№2396 описа
на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.1 във
вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
Постъпило е заявление
вх.№264955/07.06.2021г от ответника П.С.К., чрез пълномощника му адв. Валери П.
за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановените съдебни актове.
Съдът,съобразявайки
молбата , инициирала настоящото производство и данните по делото намира
следното:
С решение №833 от 14.06.2019г,
допълнено с определение №2487/29.08.2019г по гр.д.№2396/2018г по описа на РС-Пазарджик съдът е осъдил Т.С.Т. с ЕГН **********
*** и С.С.Ш. с ЕГН ********** *** да заплатят на П.С.К. сумата от 600лв.
разноски по делото пред районен съд. С решение №512 от 20.112.2019г по
в.гр.д.№746 на Окръжен съд
Пазарджик са осъдени Т.С.Т. с ЕГН **********
С.С.Ш. с ЕГН ********** да заплатят на П.С.К., с ЕГН ********** *** сумата от
600лв. разноски пред въззината инстанция. С определение №170 от 26.05.2020г по
възз.гр.д.№746/2019г по описа на ОС-Пазарджик
на основание чл.227 от ГПК е заличен като страна по делото Т.С.Т. и са конституирани като правоприемници неговите
наследници Г. Г. Т., Ц. Т. Т. *** и С. Т.
Т. *** . С определение №205/12.05.2021г по гр.д.№416/2021г по описа на ВКС са
осъдени С.С.Ш. с ЕГН ********** ***, Г. Г. Т. с ЕГН ********** ***, С. Т. Т. с
ЕГН ********** *** и Ц. Т. Т. с ЕГН ********** *** да заплатят на П.С.К. сумата
от 600лв. разноски по делото за касационната инстанция.
За така посочените суми
следва да се издаде изпълнителен лист на основание чл.404,т.1 от ГПК.
В частта, с която се иска
издаване на изпълнителен лист за сумата от 5лв. държавна такса за издаване на
изпълнителен лист молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, тъй като разноски за
производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на влезли в сила
съдебни актове не се присъждат. Отговорността за разноски по делото е уредена в
чл.78 от ГПК. Според чл.81 от ГПК разноски се присъждат с акта на съда, с който
приключва делото пред съответната инстанция. Ето защо те се дължат за водене на делото до момента
на постановяване на крайния съдебен акт. Регламентацията на производството по издаване на изпълнителен лист е включена в
част пета на ГПК „Изпълнително производство“ и с оглед на това разноските по
неговото издаване следва да се считат като такива, направени във връзка с
изпълнителното производство. Следователно разноските за издаване на
изпълнителен лист се включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.79,
ал.1 от ГПК и следва да се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по
изпълнителния лист / в т.см. е определение №617/16.12.2013г на ВКС по
ч.гр.д.№6154/2013г./.
Воден от горното и
на основание чл.407 във вр.с чл.406 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК Пазарджишкият районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П.С.К.
с ЕГН ********** *** срещу С.С.Ш. с ЕГН **********
***, Г. Г. Т. с ЕГН ********** ***, С. Т. Т. с ЕГН ********** *** и Ц. Т. Т. с
ЕГН ********** *** за сумата от 600лв. разноски пред районен съд, за сумата от
600лв. разноски пред въззивната инстанция и за сумата от 600лв. разноски пред
касационната инстанция.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.С.К. за издаване на изпълнителен
лист за сумата от 5 лв., претендирана като платена държавна такса за издаване
на изпълнителен лист.
Изпълнителен лист да се
издаде в един екземпляр като се направи нарочно отбелязване върху решението за
издаването на изпълнителния лист
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПОС
в двуседмичен срок, който срок за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: