№ 31361
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20241110128869 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на И. К. З. срещу Медицински институт
на МВР по чл.45 ЗЗД.
След дадени указания на съда за уточняване на исковата молба и за внасяне на
държавна такса, по делото са постъпили - уточнителна молба - 2 бр. с препис
за ответника, както и молба за освобождаване от държавна такса, ведно с
декларация за имуществено състояние.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, при преценка на възможността на лицето да внесе
дължимата такса и разноски по производството съдът взема предвид
семейното положение, здравословното състояние и възрастта на молителя.
При преценка на възможността на лицето да внесе дължимата такса съдът
като съобрази семейното положение, здравословното състояние и възрастта на
молителя съобразно представената декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК намира, че
искането по чл. 83 ГПК следва да бъде уважено по отношение на дължимата
държавна такса и разноски за производството пред СРС.
След проверка на редовността и допустимостта на исковата молба съдът
намира, че следва да бъде изпратен препис от исковата молба и
доказателствата на ответника за отговор в едномесечен срок.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 от ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83 ГПК, ищеца И. К. З. от държавна
1
такса по гр.д. № 28869/2024 г. на СРС, 154-ти състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и уточнителнителните
молби на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, предвидено
в чл. 131, ал. 2 от ГПК, като с писмения отговор следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях,
както и да представи писмените си доказателства.
ДА СЕ СЪОБЩИ на ответника последиците от неподаване на
отговора, посочени в чл. 133 от ГПК, а именно, че при неподаване на писмен
отговор в указания едномесечен срок, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата
си да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не поиска
привличане на трето лице помагач и не предяви обратен иск против него, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските.
УКАЗВА на страните, че при отсъствие повече от един месец от
адресите, които са съобщили по делото или на които веднъж е било връчено
съобщение, са длъжни са уведомят съда да новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се считат редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2