ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1190
гр. Благоевград, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Николова
като разгледа докладваното от Силвия Г. Николова Гражданско дело №
20211210102293 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова
молба, подадена от „А ЕАД против М. В. ТР..
С разпореждане № 1634/13.06.2022 г., постановено по делото, исковата
молба е оставена без движение поради констатирани нередовности и са
дадени указания на ищеца за отстраняване на нередовностите. Указано е на
ищеца, че в случай на неотстраняване на нередовностите на исковата молба в
указания от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено. Разпореждането е връчено на ищеца на 05.07.2022 г.
Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 13.07.2022 г. В
предоставения срок, нередовностите не са отстранени.
Предвид изложеното към момента, след изтичане на срока за поправка,
молбата продължава да бъде нередовна, поради което следва да бъде върната
на молителя, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ.
чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият
съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417
ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422
ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване. Ето защо и доколкото не е налице някоя от изключените
хипотези на спогодба или влизане в сила на заповедта за изпълнение, следва
да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д. № 1129/2021 г. на Районен съд -
1
Благоевград, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК.
Воден от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2293/2021 г. по описа на Районен
съд - Благоевград.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 904382/24.05.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 1129/2021 г. по описа на
РС- Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Благоевград в едноседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2