Решение по дело №3958/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 789
Дата: 4 юни 2019 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20185530103958
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

ДОПЪЛНИТЕЛНО Р Е Ш Е Н И Е

 

……..                        4.06.2019 г.           Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 4 юни                                                     2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело 3958 по описа за 2018 година.

 

 

Производството е на основание чл. 250 ГПК.

         Постъпила е молба от ищеца „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД чрез юрисконсулт Ирина Наскова Колева, в която твърди, че в постановеното от съда решение липсвало произнасяне по искането свързано с разпоредбите на чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК, според който същото трябвало да съдържа банкова сметка, ***, или друг посочен от ищеца начин за плащане. Моли на основание чл. 250 от ГПК да постанови допълнително решение, с което да уважи искането за произнасяне относно съдържанието на банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми.         Ответникът по молбата „Поли М 8” ЕООД чрез пълномощника си адв. Р.С., взема становище, в която моли молбата за допълване на решение да се остави без уважение. Съгласно разпоредбите на чл. 127, ал. 4 от ГПК единствено по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банковата сметка или друг начин на плащане.

         Съдът като взе предвид  молбата на молителя и събраните писмени доказателства, намира за установено следното :

         Съгласно чл. 250 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

         Видно от решение  № 457 от 11.04.2019 г. по гр.д. № 3958/2018 г.   по описа на СтРС, съдът е признал за установено  по отношение на „ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, р-н „Централен”, ул.”Христо Г.Данов" № 37, че  „ПОЛИ М 8” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Стефан Караджа” № 30, ет.6, ап.21 /съдебен адрес: адв. Р.Г.С. ***/ не дължи сумата от 320.52 лв., представляваща допълнително начислена ел. енергия в резултат на корекция и направено преизчисления  на фактури № ********** от 31.08.2016 г. и № 11564440277 от 31.07.2016 г. за доставка на ел.енергия за периода 10.06.2016 г. до 12.08.2016 г., като е осъдил „ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, р-н „Централен”, ул.”Христо Г.Данов" № 37, да заплати на  „ПОЛИ М 8” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Стефан Караджа” № 30, ет.6, ап.21 /съдебен адрес: адв. Р.Г.С. ***/ сумата от 350 лв., представляваща направените по делото разноски.

Действително, предявеният иск е установителен, но решението съдържа и осъдителен диспозитив за присъдените разноски, поради което решението следва да бъде допълнено с посочване на банковата сметка на ищеца или друг начин на плащане /както е посочено в молба вх.№ 15608 от 28.05.2019 г./, по която  осъдената страна / в случая ответника/, да преведе присъдената в полза на ищеца сума за разноски.

Предвид изложеното, съдът счита, че  следва да уважи  молбата за допълване на решение  № 457 от 11.04.2019 г. по гр.д. № 3958/2018 г.   по описа на СтРС.

 Водим от горните мотиви и на основание чл.250 във вр. чл. 236, ал.1,т.7 от ГПК, съдът

 

                                      Р  Е  Ш  И:

 

ДОЪПЛВА решение  № 457 от 11.04.2019 г. по гр.д. № 3958/2018 г.   по описа на СтРС, в следния смисъл:

Присъдената сума за разноски да се преведе на ищеца „Поли М8“ ЕООД чрез пощенски запис, адресиран до адв. Р.Г.С. ***, или чрез паричен превод , изпратен по куриерска фирма „Еконт“ до гр. Ст.Загора, ул. „Хаджи Димитър Асенов“ № 95 – център.

 

Допълнителното решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: