№ 775
гр. Бургас, 16.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20222120202517 по описа за 2022 година
Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на
дребно хулиганство от 15.07.2022 г., съставен на П. АТ. В., ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява, дава обяснения. Не признава вината
си, а заявява, че поведението му е провокирано от друго лице. Заявява, че е употребил
алкохол и оспорва констатациите в акта. Отрича да е извършил непристойните
действия посочени в акта.
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства, в това число показанията на
актосъставителя *, св. * и обясненията на нарушителя, като съобрази закона намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 15.07.2022 г., около 20,00 часа в ж.к. Меден рудник пред бл.388 граждани
останали възмутени от поведението на нарушителя П.В.. Той употребил значително
количество алкохол, поради което отправял заплахи за физическо посегателство на
граждани. Той си смъкнал гащите и показвал половия си член, като наричал
минувачите „педераси“ и други нецензурни думи. Той държал в ръката си метална
тръба и гонел майки с деца от ромски произход, като ги обиждал на расова основа. Св.
* по това време се разхождал с малолетното си дете, пред което нарушителят отново си
смъкнал гащите и замахнал да удари свидетеля с метална тръба. * сигнализирал на
тел.112 и на място пристигнал патрул от 04 РУП, сред които бил и актосъставителя *.
Тъй като В. бил избягал от мястото на нарушението се наложило да бъде допълнително
1
издирен. Минувачи, които го разпознали казали на полицейските служители кой е
нарушителя и така бил издирен и установен. Бил му съставен настоящия акт и
задържан за 24 часа за изясняване на случая.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени и гласни доказателства – показанията на св.* и * и писмените сведения и
материали по преписката.
Нарушителят В. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява на публично
място, непосредствено пред очите на преминаващите лица, включително и пред
намиращите се на улицата малолетни лица. Със своето поведение той е нарушил
обществения ред и спокойствие на присъстващите по това време на улицата лица, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява
престъпление по чл. 325 от НК.
Обясненията на нарушителя, че действията му са били провокирани, без да са
налице конкретни основания за това, са в абсолютно противоречие с показанията на
разпитаните по делото свидетели.Показанията на св.* като пряк очевидец са
убедителни и подкрепени от останалия доказателствен материал по преписката, като
съдът прие, че по този начин В. е скандализирал обществото.
Тук на свой ред следва да се има предвид, че дори действията на нарушителя
срещу свидетели да са резултат от тяхно агресивно отношение към него, то същите не
могат да бъдат основание за отпадане на неговата отговорност. В. е имал на
разположение възможността да сигнализира органите за противоправно поведение на
други лица, в каквато насока са обясненията му, но не е сторил това. Цялостното му
поведение сочи на едно явно незачитане установения правов ред.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието намира, че за
поправяне на нарушителя и за постигане на целите на административното наказание на
същия следва да бъде наложено наказание „задържане в структурно звено на МВР”,
което да е за срок от седем денонощия, като изтърпяването на наказанието се
съпровожда с подходяща работа, съобразно здравословното състояние, възрастта и
възможностите на нарушителя.
За да направи тази преценка, съдът отчете обстоятелството, че непристойните
действия са осъществени на оживено място и са станали достояние и на малолетни
лица. Тези действия са станали достояние на неопределен брой лица, намиращи се по
това време на улицата, както и че същите са насочени към няколко лица, и че с тези си
действия, според настоящия съдебен състав, В. е показал своето открито неуважение
към установения в страната правов ред.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б. „а” от УБДХ,
2
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя П. АТ. В., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
15.07.2022 г., за времето около 20.00 часа в гр.Бургас, ж.к. Меден рудник пред бл.388,
отправял заплахи за физическо посегателство на граждани, като смъкнал гащите си и
показвал половия си член и наричал минувачите „педераси“, както и че „ще ги ебе“ и
ги гонел с метална палка, като тези действия са станали достояние на неограничен
брой граждани, включително и деца, представляващо проява на дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ
НАЛАГА на нарушителя П. АТ. В., ЕГН ********** административно
наказание - „Задържане в структурно звено на МВР” за срок от 7 (седем) денонощия,
като изтърпяването на наказанието се съпровожда с подходяща работа, съобразно
здравословното състояние, възрастта и възможностите на нарушителя, определена от
началника на 04 РУП.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд, гр. Бургас на касационните основания, предвидени в
Наказателно-процесуалния кодекс.
На основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ НАСРОЧВА разглеждане на делото за
18.07.2022 г. от 14,00 часа пред Окръжен съд, гр. Бургас, за която дата и час
нарушителя да се счита за редовно уведомен.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на началника на 04 РУП Бургас за
сведение и изпълнение, след влизането му в сила.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3