№ 26922
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110160379 по описа за 2022 година
считам, подадената искова молба от М. Л. С. и В. Г. С. не отговаря на изискванията на
разпоредбата на чл.127 от ГПК.
Съдът при проверка допустимостта на исковата молба, констатира, че същата е
нередовна. Това е така, тъй като на първо място не е конкретизиран иска, какво точно се
иска от съда, т.е. има неяснота и противоречие между изложение на обстоятелствата- да се
посочат конкретно и ясно обстоятелствата, на които се основава искането и в какво се
състои искането.
Предвид горното съдът на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т.4 и т.5 от
ГПК, следва да остави исковата молба без движение, като даде указания на ищците в
едноседмичен срок от съобщението до тях да изправят нередовността на исковата молба,
като им укаже последиците от неизпълнение указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да изправят
нередовността на исковата молба, като в писмена молба по делото, с препис за ответниците
следва да посочат конкретно обстоятелствата, на които се основава искането и в какво се
състои самото то.
В призовката до ищците следва да им се укаже възможността да ползват правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
В случай на неизпълнение или частично изпълнение на указанията в срок, исковата
молба и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от него да се връчи на ищците.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2