Решение по дело №519/2022 на Районен съд - Асеновград

МОТИВИ към решение №122/21.11.2022г. по АНД № 519/2022 г. по описа на АРС,ІІІ н.с.

На 24.10.2022 г. в РС - Асеновград е било образувано АНД № 519/22 г. срещу
Т.Н.С. , с ЕГН ********** от гр. Асеновград, обл. Пловдивска за извършено от него
нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е образувано по реда на чл. 3, вр. ал. 2 от
УБДХ въз основа на внесена в РС -Асеновград преписка № 239р-22080/24.10.2022 г.
на РУ на МВР - Асеновград. В изготвената докладна записка към полицейската
преписка се твърди, че на 24.10.2022 г. около 11.45 часа нарушителят е извършил
нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, за което му е съставен акт за констатирано дребно
хулиганство, поради което следва да му бъде наложено административно наказание по
реда на УБДХ.
В съдебно заседание не се явяват представители на Районна прокуратура -
Асеновград и на РУ на МВР - Асеновград.
Нарушителят Т.Н.С. заявява, че не разбира обвинението и не се признава за
виновен.
Неговия служебен защитник-адв.Т.К. заявява, че предвид постъпилото
заключение по назначената по делото от съда Комплексна Съдебно психиатрична и
психологична експертиза то нарушителя следва да бъде признат за невинен и оправдан.
След, като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
Нарушителят Т.Н.С. е роден на 27.03.1935 г. в гр. Асеновград, женен,
неосъждан, със средно образование, пенсионер, с адрес гр. Асеновград, ул. „Цар Иван
Асен ІІ” № 25, ет. 1, с ЕГН **********.
Свидетелите В.И.И. и П.Г.Ч. работят като полицейски инспектори в РУ
Асеновград. На 24.10.2022г. около 11.45 часа, двамата се намирали в центъра на гр.
Асеновград, като извършвали пеши обход по пл. „Академик Николай Хайтов”. Докато
вървели, те забелязали седнал на пейка възрастен мъж, който извършвал специфични
движения с лявата си ръка, която била между краката му. Приближавайки до него, те
забелязали, че панталона му е разкопчан, а половия му член е изваден, като лицето го
„масажирало” с ръка. Виждайки полицаите мъжът се смутил, а те от своя страна се
възмутили, тъй като извършваното от него било публично, на място където имало
много хора. С оглед установеното, нарушителя Т.Н.С. бил задържан и отведен в РУ на
МВР - Асеновград. С оглед установеното по време на проверката, св.С.К.К. съставил
на нарушителя С. акт за констатиране на дребно хулиганство.
От заключението на вещите лица д-р М.Г.Г. и психолога- Д.Н.В. по назначената
спрямо нарушителя С. от съда в хода на съдебното следствие Съдебно психиатрична и
психологична експертиза се установява, че се касае за мъж в сенилна възраст с данни
за правилно физическо и психическо развитие и цялостно житейско, лично, социално,
емоционално, професионално и когнитивно функциониране. При обследването не са
съобщени данни за фамилна обремененост с психични заболявания. При направената
справка в регистрите на ЦПЗ-Пловдив се установило, че Т.Н.С. не е получавал
психиатрична помощ в здравното заведение.
Според представените данни той е отгледан в благоприятна семейна среда.
Получавал е грижа, задоволяване на потребностите. Завършва средно образование.
Отбил редовна военна служа. Създава семейство, което е съхранено, от брака си има
двама сина. Бил е адаптиран в работна среда, според спецификите на времето, справял
1

се е с ангажиментите, чувствал се е реализиран - дейността му е била пълноценна.
Понастоящем пенсионер по възраст. Няма данни в житейския си маршрут за прояви на
поведение и действия е асоциален характер до момента на деянието - повод за
образуване на наказателно производство.
От наличната по делото медицинска документация е видно, че при С. са налице
хронични соматични заболявания на сърдечно съдовата система изискващи
контролирано лечение, определен хигиенно диетичен режим. Тези заболявания
определят да получава подкрепа, да обитава нормални битови условия, които са
налице, а също така водят до усложнения в организма, които са необратими, особено е
напредването на възрастта.
Т. С. е във възраст, когато в организма настъпват необратими органични
промени. Те се свързват, както с генетична предразположеност, така и въздействието
на външни фактори по време на целия живот. Успоредно с необратимите промени в
организма следват и промени в психичното функциониране, като следствие на
органичните мозъчни промени. Обсъждат се нарушения, които са резултат на
Мозъчната атеросклероза. Това е състояние отличаващо се с полиморфност и
флуктуиращ характер на проявяващите се разстройства. Могат да бъдат наблюдавани
церебрастенни и неврозонодобни оплаквания. Възможни са резки колебания в
състоянието. При С. личностовите характеристики на зрелия човек са запазили
относително своята стабилност и има значимо набелязани промени. Възрастовите
особености засягат характеровата сфера. На първо място това се свежда до така
нареченото “изостряне” на съществуващите преди това характерови специфики.
Личността е “по-схематична” и преди всичко “по- малко пластична”. Емоциите са по-
лабилни, а мисленето е с предпочитание на стереотипни схеми за решаване на
проблемите. Намалена е способността да преценява и съобразява, с изразено
снижаване на интересите и ценностите до равнището на непосредствените потребности
от битовото ежедневие, невъзможност за прогнозиране на далечните последици от
собственото поведение, поведенческите отговори са на равнището на спонтанното,
импулсивно и стереотипно действие, което често е несъразмерно към конкретна
ситуация, скъсяване на регистъра на емоционалните преживявания по типа на
огрубяването и примитивно доминиране на първичните желания и нагонните
потребности, при скъсен самоконтрол.
По време на изследването С. се е представил недооценъчен за позицията си към
момента и некритичен за поведението си по време на случилото се. Посочвал е факти и
събития от младостта си, е неясна валидност, които интерпретирал с елементи на
паралогика, своеобразен хумор, както и себеотносност. Освен това са се установили
изразени набелязани паметови смущения, които са по механизма на интелектуално-
мнестичния регрес на мозъчната атеросклероза. На някои от въпросите той е отговарял
формално, с опит да прикрие затруднение, сменяйки с глуповати шеги и безповоден
смях. Изказът е стериотипен примесен с глуповати шеги. Обсъжданите непристойни
действия към инкриминирания период биха могли да се свържат е доминиране на
сексуалния нагон, възбудимост на либидото /половото влечение/ при едновременно
отслабване на потентността, характерни за психопатологичните нарушения,
обусловени от съдовия процес на мозъка.
Извършените обективни експертни процедури, за целите на настоящата
експертиза са с данни за ясно очертан стъпалообразен спад във висшите когнитивни
функции - ориентация, внимание, праксис, език и екзекутивни функции, изразена
личностова промяна по органичен тип. Наличните данни в диагностичен план -
2

необратимите мозъчно-съдови промени, определят да се допусне наличие на
Органично емоционално лабилно разстройство.
Експертите приемат, че при подекспертния е налице мозъчна атеросклероза и
настъпили органични мозъчни промени, които са причина за нарушени възможности за
рационално поведение в нежелани ситуации. Мозъчната атеросклероза с настъпили
усложнения покрива критериите на категорията продължително разстройство на
съзнанието при Т.Н.С.. Това е необратимо заболяване по причина, че етиологията му
сс определя от необратимите възрастови промени. Естественият ход на дементния
синдром е пълното разгръщане на деменцията като заболяване. Провеждането на
лечение може да забави процеса, но не и да доведе до излекуване. Времето допуска
усложняване на състоянието.
Според вещите лица Т. С. не е могъл да разбира свойството и значението на
постъпките си и не е могъл да ги ръководи. Същия не е в състояние да преценя
собственото си поведение и последствията от него. Не е в състояние да участва в
етапите на наказателния процес и да се защитава сам. Настъпилите органични мозъчни
промени го правят негоден да дава достоверни показания, относно фактите, имащи
значение за делото. Нарушени са възможностите му да защитава правата си и да се
грижи за интересите си. Нуждае се от съдействие за компетентна защита в процеса.
Според вещите лица Т. С. е в напреднала възраст и с налична личностова
промяна по органичен тип, които определят в ежедневието да получава съдействие за
нуждите, които сам не може да задоволи и ангажиментите, с които сам не може да се
справя. На този етап има възможности за частична самостоятелност, но няма капацитет
за пълно самостоятелно справяне. В тази връзка се нуждае да получава грижа от
членове на семейството си. Понастоящем подекспертния Т. С. се нуждае от системно
амбулаторно комплексно лечение и наблюдение от специалист невролог и психиатър.
Спрямо Т.Н.С. е уместно прилагането на медицинска мярка по чл. 89 А от НК,
предаване на близките /сина му Г. Т.ов С./, който проявява желание и ангажимент
относно лечението му под наблюдение на ЦПЗ Пловдив.
След преценка на всички доказателства по делото, съобразно разпоредбата на
чл. 14 от НПК- поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че с деянието
осъществено от нарушителя Т.Н.С. И. са покрити обективните признаци на
нарушението визирано в чл. 1, ал. 2 от УБДХ осъществено на 24.10.2022г., но не и
субективните признаци на това нарушение.
Както се установи по делото, Т. С. подс. И., не може да е субект на нарушението
в което е обвинен, тъй като не е наказателноотговорен, поради това, че е невменяем по
смисъла на чл.33, ал.1 от НК. Според посочената разпоредба за определяне на
невменяемостта се използват два критерия - медицински (психиатричен) и юридически
(психологически). Медицинският критерий указва причините за невменяемостта, сред
които е и продължителното разстройство на съзнанието. От заключението на вещите
лица по назначената от съда КСППЕ, се установява, че при подс. С. е налице мозъчна
атеросклероза с настъпили усложнения - на органично емоционално лабилно
разстройство, личностова промяна по органичен тип, интелектуатно-мнестичен регрес.
Според тях към инкриминирания с акта период, нарушителят С. не е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи за постъпките си. Към
настоящия момент, С. не може да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си. С оглед изводите в КСППЕ, съдът прие, че по отношение
на нарушителя е налице и юридическия критерии за невменяемост -невъзможност да
3

разбира значението на извършеното и да ръководи постъпките си. При това положение
той не може да носи наказателна отговорност.
Предвид на изложеното съдът призна нарушителят за невиновен и оправда
относно извършеното на 24.10.2022г. нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Извършеното от нарушителя С. представлява нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
но не може да се квалифицира като деяние по чл.89 от НК, поради което и спрямо него
не следва да се налага предложената от вещите лица мярка по т.“а“ на същия текст.
Направените по делото разноски следва да останат за сметка на РС Асеновград.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	122
Дата:	21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия:	Иван Георгиев Шейтанов

Дело:	20225310200519
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 октомври 2022 г.

Решение по дело №519/2022 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите