Решение по дело №193/2021 на Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Решение № 25/22.06.2021 година,
постановено по АНД № 193/2021г. по описа на РС-Елхово:
Производството по делото е образувано на основание чл.376 и следв.
от глава 28 на НПК.
Прокурор при ЯРП-ТО-Елхово с мотивирано постановление предлага
обвиняемият И. З. И. от с.Бояново, общ.Елхово, обл.Ямбол, да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание за извършеното от него престъпление по чл.325
ал.1 от НК, за това, че на 10.05.2021 година, около 17.20 часа, в село Бояново,
област Ямбол, улица „Георги Димитров", пред блок №41, и в град Елхово,
област Ямбол, в сградата на РУ - Елхово и по време на движение от село
Бояново, област Ямбол до сградата на РУ - Елхово, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - отправил закани и заплахи с думи „Ще видите Вие какво ще
Ви се случи", „Само да изляза, ще съжалявате много", „Пуснете ме и ще Ви
кажа аз на Вас", „Ще съжалявате много", „Ще Ви науча аз вас" към
полицейски служители - мл. инспектор С.И.С. - полицай ВПА в група „ОП"
при РУ - Елхово и мл. инспектор Х.Н.Д. - старши полицай ВПА в група „ОП"
при РУ - Елхово, хванал с ръце врата на С.И.С. и се опитал да го събори на
земята.
В съдебно заседание вносителят на Постановлението, прокурор С.
поддържа така депозираното предложение, като навява доводи, че
приобщената в хода на проведеното съдебно следствие доказателствена
съвкупност не променя изложената и възприета в акта на ЯРП-ТО-Елхово
фактическа обстановка по осъщественото от обективна и субективна страна
престъпно деяние по чл.325 ал.1 от НК и с оглед на това излагайки, че в
конкретния случай са налице основанията на чл.78а от НК предлага на
обвиняемия И. да бъде наложено административно наказание по реда на
чл.78а от НК, а именно: - глоба в минимален размер.
Обвиняемият И. З. И. от с.Бояново, общ.Елхово, обл.Ямбол, участва в
производството лично, както и с упълномощен от фазата на съдебното
производство защитник в лицето на адв.П.М. от АК-Ямбол. В дадените от
обв.И. в хода на съдебното следствие обяснения, същият заявява, че не
оспорва изложената в Постановлението на ЯРП-ТО-Елхово фактическа
обстановка, тъй като същата кореспондира с действителната такава по
извършване на деянието. Признава се за виновен и изразява съжаление за
осъщественото. В хода на предоставеното му право на лична защита и
последна дума, обв.И. моли съда да му бъде наложено предвиденото в закона
административно наказание в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия И., адв.М. в хода на устните прения не
оспорва авторството на деянието и намира обвинението спрямо подзащитния
1

му за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства.
Присъединява се към становището на прокурора за наличие на основанията за
освобождане на подзащитния му от наказателна отговорност и за налагане на
адм.наказание при условията на чл.78а от НК. При определяне на размера на
адм.наказание – глоба адв.М. излага съображения, с които обосновава
искането си за налагане на глоба в предвидения минимален размер. В тази
насока се изтъква чистото съдебно минало на обв.И., липсата на извършени
каквито и да е противообществени прояви, факта, че срещу него няма
образувани други ДП и младата му възраст.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и
като съобрази закона, прие за установена следната фактическа
обстановка:
Въз основа на установената по делото самоличност обвиняемият И. З.
И. е роден на 13.08.2000 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и
настоящ адрес – село Бояново, обл.Ямбол, ул.“Рила“ № 1, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН
**********.
В следобедните часове на 10.05.2021 година, обвиняемият И.
употребил значително количество алкохол, след което се установил заедно с
други лица на беседка в центъра на село Бояново, област Ямбол. В резултат
на употребения алкохол, обв.И. усилвал музиката, говорил на висок тон,
включвал електрически моторен трион. По повод тези действия на обв.И., в
РУ-Елхово бил подаден сигнал. За проверка и вземане на отношение по
сигнала, на място в село Бояново, област Ямбол, пристигнали полицейските
служители - мл. инспектор С.И.С. - полицай ВПА в група „ОП" при РУ -
Елхово и мл. инспектор Х.Н.Д. - старши полицай ВПА в група „ОП" при РУ -
Елхово. С полицейският автомобил, свидетелите С. и Д. извършили обход на
улица „Георги Димитров" в село Бояново, област Ямбол, но не установили
шум, вкл. и такъв от включен електрически трион. Около 17.20 часа,
достигайки пред блок №41 на горепосочената улица, свидетелите С. и Д.
забелязали непознато за тях лице, което в ръцете си държало електрически
моторен трион. Същото това лице, за което се установило, че е свидетелят
Л.В., обяснило, че тази машинка за рязане на дърва е на обвиняемия И. З. И.,
който в това време се приближавал към полицейските служители. Обв.И. на
висок тон подканил полицейските служители да напуснат мястото, с думите:
„Изчезвайте от тук". Свидетелите С. и Д. разпоредили на обв.И. да
преустанови действията си, и да не им пречи да изпълняват полицейските си
задължения. Свидетелят С. поискал от обв.И. да му предостави личната си
карта, но последният категорично отказал с думите: „Нищо няма да ти
давам". За отказа на обв.И. да представи документ за самоличност, на място
св.С. в присъствието на св.Д. съставил АУАН №134/10.05.2021г. против И. З.
И. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД, който обвиняемият отказал да подпише и
да получи препис от същия. Вместо това обв.И. започнал да отправя закани и
2

заплахи към свидетелите С. и Д. с думите: „Ще видите Вие какво ще Ви се
случи", „Ще съжалявате много", които изрекъл многократно, поради което
полицейските служители му отправили повторно разпореждане да не им
пречи да изпълняват служебните си задължения. Въпреки това обвиняемият
продължавал да изрича посочените закани и заплахи, поради което
свидетелите С. и Д. решили да задържат обвиняемия И.. Св.С. предприел
действия по поставяне на помощни средства - белезници на обв.И.. Но в този
момент, обв.И. хванал с лявата си ръка св.С. за врата и се опитал да го събори
на земята, като продължавал да отправя заплахи с посочените по-горе думи.
Предвид на това поведение, полицейските служители предприели действия по
задържането на обв.И., като му поставили белезници. След задържането,
обв.И. бил качен в служебния полицейски автомобил, за да бъде конвоиран до
сградата на РУ -Елхово, находяща се в град Елхово, област Ямбол. По време
на пътуването от село Бояново до сградата на РУ - Елхово, обвиняемият
продължавал да отправя заплахи и закани спрямо свидетелите С. и Д. с
думите: „Ще видите Вие какво ще Ви се случи", „Само да изляза, ще
съжалявате много" „Ще съжалявате много", които повтарял многократно.
Пристигайки в сградата на РУ-Елхово, въпреки многократните
предупреждения, обвиняемият продължавал да отправя обиди и закани
спрямо свидетелите С. и Д. с думите: „Пуснете ме и ще Ви кажа аз на Вас",
„Ще съжалявате много", „Ще Ви науча аз вас". Обвиняемият бил отведен в
помещение за задържане на лица, след което преустановил действията си.
От приложената по делото справка за съдимост, с рег.№ 493 от 28.05.
2021г., издадена от БС при РС-Елхово, се установи, че обвиняемият И. З. И.
не е осъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен
начин, въз основа на свидетелските показания на полицейските служители -
С.И.С. /полицай ВПА в група „ОП" при РУ – Елхово/, Х.Н.Д. /старши
полицай ВПА в група „ОП" при РУ – Елхово/ и А.Г.М. /мл.оперативен
дежурен при РУ-Елхово, приел подадения чрез тел.112 сигнал/, очевидците на
поведението на обвиняемия на инкриминираната дата – Я.А.В. /подала
сигнала на тел.112/, А.Т.Т., М.Д.А., Г.С.М., Л.И.В., Е.Г.К., обективирани в
протоколи за разпит от ДП, както и от писмените доказателства, приложени
по БП №154/2021г. – заверени копия от трудови длъжностни характеристики
/ТДХ/ и от протоколи от запознаване с ТДХ на мл.инспектор С.И.С. и на
мл.инспектор Х.Н.Д.; месечен график за организиране на работните смени
през м.май 2021г. на служителите от група „Охранителна полиция“ участък-
Болярово и участък-Елхово, утвърден на 29.04.2021г. от Началника на РУ-
Елхово; АУАН №134/10.05.2021г. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД против И. З.
И.; Заповед за задържане на лице от 10.05.2021г., всички надлежно
приобщени към доказателствената съвкупност и ценени в съдебната фаза на
процеса, на основание чл.378 ал.2 НПК вр.с чл.283 от НПК.
Възпроизведените от свидетелите факти са пряко относими към
3

времето, мястото, механизма на осъществяване на престъпното деяние и
поведението на обвиняемия, изречените от него думи и осъществените
действия. Свидетелските показания съдът намира за последователни,
логични, вътрешно непротиворечиви и обективни относно релевантните
факти от предмета на доказване и съотвестващи на останалия събран по
делото писмен доказателствен материал. Противоречие относно релевнатните
факти от предмета на доказаване в събраните гласни доказателства не се
установи. Свидетелите, възпроизвеждайки личните си възприятия относно
случилото се на инкриминираната дата по непротиворечив и взаимно
допълващ се начин, описват застъпените в настоящите мотиви фактически
обстоятелства по делото. В подкрепа на свидетелските показания е и
направеното в хода на съдебното следствие самопризнание от обвиняемия И.
и изявлението му, че не оспорва фактическата обстановка, изложена от
прокурора в обстоятелствената част на постановлението му.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Направеното предложение на ЯРП-ТО-Елхово е ОСНОВАТЕЛНО.
От обективна и субективна страна И. З. И., роден на 13.08.2000
година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес – село Бояново,
обл.Ямбол, ул.“Рила“ № 1, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, с деянието си е
осъществил престъпния състав на чл.325 ал.1 от НК, тъй като на
10.05.2021 година, около 17.20 часа, в село Бояново, област Ямбол, улица
„Георги Димитров", пред блок №41, и в град Елхово, област Ямбол, в
сградата на РУ - Елхово и по време на движение от село Бояново, област
Ямбол до сградата на РУ - Елхово, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- отправил закани и заплахи с думи „Ще видите Вие какво ще Ви се случи",
„Само да изляза, ще съжалявате много", „Пуснете ме и ще Ви кажа аз на Вас",
„Ще съжалявате много", „Ще Ви науча аз вас" към полицейски служители -
мл. инспектор С.И.С. - полицай ВПА в група „ОП" при РУ - Елхово и мл.
инспектор Х.Н.Д. - старши полицай ВПА в група „ОП" при РУ - Елхово,
хванал с ръце врата на С.И.С. и се опитал да го събори на земята.
Налице е съставомерно деяние по този текст, като авторството на
същото се установява категорично, както от писмените доказателства, така и
от направеното от обв.И. самопризнание, че на инкриминираната дата, време
и място е извършил вмененото му престъпно хулиганство, което
кореспондира с безпротиворечивите показания на свидетелите, дадени в хода
на досъдебното производство, като от правна страна тези гласни
доказателства се възприемат за достоверни в съвкупност с писмените
доказателствени средства и по несъмнен начин установяват релевантните по
делото факти, изложени в постановлението на ЯРП-ТО-Елхово.
4

Обект на инкриминираното престъпление хулиганство е
установеният обществен ред и общественото спокойствие.
За да е осъществен от обективна страна състава на престъплението
"хулиганство" следва да са налице кумулативно прояви на грубо нарушаване
на обществения ред и на явно неуважение към обществото. Според
разпоредбата на чл.325, ал.1 от НК основният признак на деянието, чрез което
се осъществява престъплението са "непристойни действия". Това са действия,
които са неприлични, безсрамни, които се изразяват в буйство, невъзпитаност
и други прояви, скандализиращи обществото. Грубо нарушение на
обществения ред има, когато деецът чрез действията си изразява брутална
демонстрация против установения ред, чрез които се нарушават важни
държавни, обществени или лични интереси или съществено се засягат
нормите на нравствеността. Явно неуважение към обществото има, когато
деецът чрез действията си изразява открито висока степен на неуважение към
личността. При това антиобщественият характер на тези действия се съзнава
както от дееца, така и от други лица, на които са станали достояние.
Престъплението е налице, когато и двата признака са осъществени. Такъв е
именно инкриминирания случай. Отправянето от об.И. на закани и заплахи
към полицейските служители С. и Д., опитът да бъде съборен полицейският
служител С. на земята, които прояви са били осъществени в присъствието на
свидетелите Л.В., Ангелина Тодорова, Митко Андонов, безспорно са
непристойни действия и то грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото. Действията на обв.И. са били
продиктувани от желанието му да манифестира явното си неуважение към
обществото и да демонстрира незачитане на установения ред. Посочените
прояви, са били мотивирани от стремежа на обв.И. да унизи свидетелите С. и
Д. и да изрази явното си неуважение към личността им и то по
скандализиращ начин, който е станал достояние на посочените свидетели –
очевидци на случилото се. Предвид на това съдът прие, че от обективна
страна е осъществен състава на престъплението „хулиганство“, субсумиран в
правната норма на чл.325 ал.1 от НК, тъй като въз основа на
доказателствената съвкупност по делото се установи по несъмнен начин
наличието на кумулативно изискуемите прояви на грубо нарушаване на
обществения ред и на явно неуважение към обществото.
От субективна страна, обв.И. е извършил престъплението
умишлено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хипотеза първа от НК в
състояние на вменяемост. Деецът е съзнавал противообществения характер на
своите действия и че посредством тях демонстрира явното си неуважение към
обществото, чувството си за необвързаност към спазването на общоприетите
норми на поведение и явното си пренебрежение към тях.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемият И. З. И., за виновен в
извършването на престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
5

За извършеното от обв.И. престъпно деяние Наказателният закон
предвижда при алтернативност следните наказания - лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание. Предвид на така
предвидените наказания, както и с оглед на това, че деецът не представлява
голяма обществена опасност, не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК,
както и обстоятелството, че с престъплението не са причинени имуществени
вреди, съдът счете, че в конкретния случай са налице условията за
прилагане на чл.78а от НК и на обв.И. следва да бъде наложено
административно наказание по този текст.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид и
данните за личността на дееца, който не е осъждан, видно от приложеното
свидетелство за съдимост, младата му възраст, социалното и имотното му
състояние, признанието във виновност и разкаянието за извършеното, както и
процесуалното му поведение както в хода на БП, така и в съдебната фаза. При
тези фактически констатации, и при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, както и с оглед изпълнение на целите на наказанието,
съобразно изискването на чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита дееца
към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително
върху него и му се отнеме възможността да върши други престъпления и да
се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото, съдът съобразно действащата редакция на чл.78а ал.1 от НК,
наложи на обвиняемия И. административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000 лева, т.е. минимума установен в закона.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.

Председател на състав:
/М. Кирова/
6

Номер на акта:	25
Дата:	22 юни 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия:	Мартина Иванова Кирова

Дело:	20212310200193
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 май 2021 г.

Решение по дело №193/2021 на Районен съд - Елхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите