П Р О Т О К О Л
|
15.07.2020 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХLIX-ти наказателен състав |
|
На петнадесети юли |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА
ИВАНОВА
Секретар: Гергана
Стефанова
Прокурор: Георги
Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно ОХ дело № 2531 по описа за 2020
година
На именното повикване в 14:30 часа
се явиха:
Районна прокуратура
- Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Попдобрев
Обвиняемият Й.В.В., редовно
уведомен, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас от Затвора Бургас.
Явява се адв. К.Я.
от БАК, посочен от Съвета на АК Бургас за служебен защитник на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам
адв. К.Я. да ме защитава по това дело.
АДВ. Я.: Съгласен
съм да поема защитата на обвиняемия.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за назначаване на адв. К.Я. от БАК за служебен защитник
по настоящото наказателно производство на обвиняемия Й.В.В., поради което и на
основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗПП,
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К.Я.
за служебен защитник на обвиняемия Й.В.В. по НОХД № 2531/2020 година по описа
на РС-Бургас
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на
чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за
решаване на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
Й.В.В. - ЕГН: **********, роден
на *** ***, постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора гр.Бургас, български
гражданин, без образование, неженен, осъждан, не работи.
Съдът разясни правата на
обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Я.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Говорихме със
защитника на подсъдимия и сме говорили за изменение на обвинението, с оглед
увеличение на наказанието в размер на една година лишаване от свобода при строг
режим. Моля да го одобрите в този му вид, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Я.: Клиентът ми е съгласен с
предложеното от прокурора увеличение на наказанието и моля да одобрите
споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
че същото има значение на влязла в сила присъда. Доброволно съм го подписал. Съгласен
съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с
постъпилото споразумение установи, че същото постъпва за втори път в Районен
съд-Бургас, след като образуваното въз основа на него НОХД № 3158/2019г. по
описа на Районен съд-Бургас е възобновено с Решение № 64/25.06.2020г. на Апелативен
съд гр.Бургас по искане на главния прокурор на Р България. Мотивите на съда са
за явна несправедливост на наложеното наказание - лишаване от свобода за срок
от шест месеца, както и за неправилна правна квалификация, тъй като
повдигнатото обвинение е за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1,
т.3 предл. второ, т. 4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.А от НК, а по делото са налице данни за опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.А“ и б.“Б“ от НК. Този
извод следва от приложената на л.33-44 от ДП справка от Европейската
информационна система за съдимост ECRIS, от която е видно, че през 2014г., т.е.
преди датата на извършване на деянието, предмет на настоящото споразумение,
срещу Й.В.В. са постановени три влезли в сила присъди, както следва:
- Присъда № 80/01.10.2014г. на
съда в гр. Ламиас, с която на В. е наложено наказание 22 години и 9 месеца
лишаване от свобода.
- Присъда № 257/06.05.2014г. на
съда в гр. Лаписис, с която на В. е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 11 години и 4 месеца и лишаване от права.
- Присъда № 1/29.01.2014г. на
съда в гр.Ламиас, с която на В. за шест отделни деяния са наложени наказания 7
години лишаване от свобода, 1 година лишаване от свобода, 5 години лишаване от
свобода, 4 години лишаване от свобода, 12 месеца лишаване от свобода, 12 месеца
лишаване от свобода, 17 години лишаване от свобода, глоба и лишаване от права.
Предвид изложените съображения,
съдът счита, че правната квалификация на обвинението е незаконосъобразна, тъй
като не отговаря на фактическите данни по делото, поради което и споразумението
не следва да бъде одобрявано като сключено в противоречие със закона и делото
следва да бъде върнато на Районна прокуратура-гр.Бургас за повдигане на коректно
обвинение. Дори и да бъде изменено предложеното от страните в споразумението
наказание в посока завишаването му, липсва механизъм в настоящото производство
да бъде променена правната квалификация на предявеното обвинение. Посочената
незаконосъобразност може да бъде отстранена единствено чрез извършване на ново
привличане на обвиняемия в досъдебното производство.
Така мотивиран и на основание чл.
382, ал. 8 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 1071
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между
БРП, обвиняемия Й.В.В. и защитника му адв. К.Я. споразумение за решаване на ДП
№ 237/2018 година по описа на РУ Камено МВР-Бургас, пор. № 3206/2018 г. на БРП.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14:50
часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.