№ 22670
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20221110169897 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на "**********" ЕАД. С нея се предявяват
искове за установяване на съществуване на парични вземания по издадена заповед за
изпълнение. Наред с тях ищецът е съединил и евентуални осъдителни искове за същите
вземания.
С разпореждане на съда исковата молба е била оставена без движение, като са били дадени
указания на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяването на евентуални
осъдителни искове за вземания, за които вече е предявил установителни искове. С писмено
изявление ищецът е заявил, че към настоящия момент задължението е падежирало изцяло,
поради което няма правен интерес от предявяването на осъдителни искове.
Наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи
служебно. Предвид изричното изявление на ищеца съдът намира, че правният му интерес от
предявяването на осъдителни искове е отпаднал, поради което производството по тях следва
да бъде прекратено и да продължи само по отношение на установителните искове.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № ********* 69897 по описа на Софийския
районен съд, 150-и състав, за 2022 г., в частта относно следните евентуално предявени
осъдителни искове:
за присъждането на сумата 11 258 лева и 18 стотинки, представляваща главница за
периода 14. 06. 2019 г. - 14. 01. 2022 г. и на сумата 656 лева и 27 стотинки,
представляваща възнаградителна лихва за периода 14. 06. 2019 г. - 21. 09. 2020 г.;
за присъждането на сумата 515 лева и 90 стотинки, представляваща обезщетение за
забава за периода 15. 06. 2019 г. - 28. 06. 2021 г.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа.
Електронен препис от определението да се връчи на "**********" ЕАД.
Делото да се докладва на съдията след стабилизирането на настоящото определение за
продължаване на процесуалните действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2