Решение по дело №3245/2020 на Районен съд - Стара Загора

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                        16.03.2021 г.    град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н  А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД        ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 22 февруари                     Година 2021  

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                  Председател: БЛАГА БОЗОВА 

 

 

Секретар: МАРИЯН КРЪСТЕВ

Прокурор:  ……………………

като разгледа докладваното от съдия Бозова 

а.н.дело № 3245 по описа за 2020 година, съобрази:

 

Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-000856/01.04.2020 г. издадено от началник група към ОДМВР Стара Загора, Сектор „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ - Стара Загора, с което се налага административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000.00 лева, за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането.

 В съдебно заседание за жалбоподателя „АГРОФИКС СЕРВИЗ“ ЕООД със седалище и адрес на управление град Стара Загора, се явява упълномощен представител, който моли за отмяна на НП. В жалбата и в съдебно заседание няма искане за направени разноски.

 Въззиваемата страна ОД на МВР - град Стара Загора в съпроводителното писмо към преписката, счита, че НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. В съдебно заседание не изпраща представител.

 Съдът, след като обсъди събраните доказателства, направените в жалбата оплаквания и служебно провери правилността на обжалваното НП, приема следното:

      Жалбата е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.

 Жалбата е основателна.

 ...е управител и представляващ „АГРОФИКС СЕРВИЗ“ ЕООД със седалище и адрес на управление град Стара Загора – виж лист 10 от делото.

 Дружеството е собственик на лек автомобил „Крайслер 300 Ц“ с рег.№ СТ6882ВС към датата 18.02.2020 г. – виж лист 11 от делото.

 На 18.02.2020 г., около 14.26 часа, в град Стара Загора по бул.“България“, продължението на бул.“Цар Симеон Велики“ до магазин „Зора“, в посока изток, ...управлявал лек автомобил „Крайслер 300 Ц“ с рег. № СТ 6882 ВС и бил спрян за  проверка от свидетеля В., който съвместно с колегата си Д.Д. бил на смяна и двамата изпълнявали служебните за задължения на младши автоконтрольори при Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Стара Загора.

При проверката, проверяващите направили справка с ОД на МВР и със Сектор „Пътна полиция“ и възприели, че: - за лекия автомобил „Крайслер 300 Ц“ с рег.№ СТ6882ВС, собственост на „АГРОФИКС-СЕРВИЗ“ ЕООД с Булстат: *********, няма сключена валидна застраховка “Гражданска отговорност“ за 2020 година; -собственикът на лек автомобил „Крайслер 300 Ц “ с рег.№ СТ6882ВС е „АГРОФИКС-СЕРВИЗ “ ЕООД с Булстат: ********* и като юридическо лице, което притежава МПС, регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, не е изпълнило задължението си да сключи договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2020 г.

     На място свидетелят В., в присъствието на колегата си Д., съставил акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ бланков № 192865, за нарушение по  чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, съгласно която разпоредба – Чл. 483. (1) Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което: т.1 - притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

АУАН е връчен на място на ИВАЙЛО ИВАНОВ ДОЙЧЕВ, който вписал, че има възражения.

Въз основа на АУАН, в законния срок и от компетентен орган е издадено атакуваното НП, с което жалбоподателят е санкциониран на основание чл.638 ал.1 т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ, за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетеля В. и приетите с определение писмени доказателства.

По делото е представено заверено по Закона за адвокатурата ксерокопие на застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“ за процесното МПС с дата и час на издаване 18.02.2020 година 13,39 часа, т.е. полицата е сключена преди процесната проверка. Налага са извода, че към процесната проверка е имало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите – виж лист 18 и 42 от делото поради което не е налице осъществен състав на вмененото на жалбоподателя нарушение.

Съдът приема, че в случая неправилно е вменено нарушение на чл.438 ал.1 т.1 от КЗ и неправилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя по чл.638 ал.1 т.2 от КЗ  /Съгласно Чл. 638. (1) На лице по чл.483 ал.1 т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. – за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. – за юридическо лице или едноличен търговец“.

 

 

 

 

Въпросното нарушение следва да се вменява на лице, което не е сключило договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност за автомобилистите“, като в тази санкционна разпоредба не се предвижда договора да е влязъл в сила. В случая има сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към времето, когато автомобилът е спрян от проверяващия екип за проверка. Задължителното изискване договорът за застраховка да е влязъл в сила и да действа е регламентирано в чл.638 ал.3 от КЗ, където е предвидено, че освен сключен, договорът трябва да бъде и действащ. Такова изискване в чл.638 ал.1 от КЗ няма.

Съгласно чл.63 ал.3 от ЗАНН - В съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Нито в жалбата, нито в съдебно заседание е направеното искане за присъждане на направени разноски за адвокат, поради което съдът не следва да се произнася по въпроса за разноските.

Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Наказателно постановление №  20-1228-000856/01.04.2020 г. издадено от началник група към ОДМВР Стара Загора, Сектор „Пътна Полиция“ - Стара Загора, с което се налага административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000.00 лева, за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд - Стара Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14 - дневен срок от получаване на съобщението до страните, че същото е изготвено.

 

 

                                   СЪДИЯ: