№ 45432
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20231110116003 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
В срок е постъпило възражение по чл. 414а ГПК, с което длъжникът заявява, че е
заплатил задължението си по заповедта, като поддържа, че не дължи разноски за
производството, тъй като не е дал повод за завеждане на делото.
С молба от 04.12.2023г. заявителят е потвърдил извършеното плащане, но е уточнил,
че претендира сумата от 24.58 лева, както и присъденото със заповедта за изпълнение
юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на така изложената фактическа обстановка и при съобразяване на
обстоятелството, че по делото са представени доказателства за заплащане след образуване
на делото- на 21.07.2023г., на вземанията, предмет на заявлението, като не се твърди и
доказва да е извършено плащане за погасяване на разноските, сторени от заявителя в
заповедното производство (с изключение на сумата от общо 0.31 лева, с която заплатената
сума надвишава общия размер на вземанията по заповедта и поради това следва да бъде
приспаданата от присъдените разноски), издадената заповед за изпълнение следва да бъде
обезсилена в частта, с която длъжникът е осъден да заплати на заявителя цените на
топлинната енергия и на услугата дялово разпределение, както и обезщетение за забава
върху тях.
В полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените със
заповедта разноски- 24.58 лева- държавна така, както и 50.00 лева- юрисконсултско
възнаграждение, доколкото за погасяването им по делото няма данни, а и твърдения, а
същевременно длъжникът, платил в хода на производството, е бил носител на процесното
изискуемо задължение към датата на подаване на заявлението, поради което, като не е
изпълнил своевременно паричното си задължение, е станал повод за образуване на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 30.06.2023г. по настоящото дело заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта, с която А. А. Д. с ЕГН: ********** е
осъдена да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: *********, сумата от 8 6 . 3
1
1 лева, представляваща цена на потребена в периода от м. 05.2019г. до м. 04.2022 г.
топлинна енергия, сумата от 11.38 лева, представляваща обезщетение за забава върху тази
цена, дължимо за периода от 15.09.2020 г. до 09.03.2023 г., сумата от 32.58 лева,
представляваща цена на предоставена в периода от м. 02.2020 г. до м. 04.2022 г. услуга
дялово разпределение, както и сумата от 5.97 лева, представляваща законна мораторна
лихва върху тази цена за времето от 31.03.2020 г. до 09.03.2023 г., ведно със законната лихва
върху цените на топлинната енергия и услугата дялово разпределение, считано от
28.03.2023г. до окончателно изплащане на задължението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от 24.58 лева,
представляваща държавна такса, както и сумата от 50.00 лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните, а в частта, с която е разпоредено издаване
на изпълнителен лист, има характер на разпореждане и подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2