Решение по дело №189/2018 на Районен съд - Тетевен

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                  №

                                 гр.Т.12.04.2018 г.

         Тетевенският районен съд, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНИ ГЕОРГИЕВА

           При участието на секретаря Виолета Монова , като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 189 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на Глава "ХХVІ" ГПК, чл. 322 от ГПК - развод поР. разстройство на брака, образувано по искова молба с правно основание чл. 49, ал.1 от СК за прекратяване на брак с развод,

       Ищцата М.С.Ф. –Р. , ЕГН:**********  твърди, че с ответника И.Р.И.  , ЕГН:********** са съпрузи. Бракът им бил сключен на 31.08.1980 г.   От брака  имат две пълнолетни деца.Твърди ,че ответникът обичал по-свободен начин на живот , компании и заведения , която тя приемала  за да не повлияе това зле на брака им , същият поемал различни заеми и задължения , а тя се грижела изцяло за домакинството.В резултат на алкохолът ответникът е получил  сериозни заболявания. В последните години положението станало нетърпимо ,ответникът  бил груб и неадекватен  към нея и децата и в края на м. ноември 2012г напуснала семейното жилище заедно със синът им и отишла да живее на квартира, и не поддържат отношения като съпрузи. По отношение на семейното жилище с исковата молба искане за предоставяне на ползването не  е направено, като ищцата твърди ,че не няма претенции относно семейното жилище .

       Ищцата не е направила искане за промяна на фамилното име по реда на чл.53 от СК .Моли бракът да бъде прекратен с развод по вина на ответника , като претендира и разноски.

      В срока и по реда чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. И.Р.И. 

      В съдебно заседание от дата 12.04.2018г. страните лично изявиха желанието си за изменение на иска и производството за прекратяване на брака с развод да премине в производство по реда на чл.321 ал.5 от ГПК , вр. с чл. 50 от СК и постигнаха споразумение. Между страните е постигнато съгласие относно издръжката  между съпрузите , семейното жилище , фамилното име на жената , разноските по делото.

       С определение, постановено в открито съдебно заседание на 12.04.2018г. на основание чл. 321, ал.5 от ГПК съдът е постановил изменение на иска и е  преминал  към производство за развод по взаимно съгласие.

    След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

       Молителите  М.С.Ф. –Р. , ЕГН:**********  твърди, че с ответника И.Р.И.  , ЕГН:********** са съпрузи. Бракът им бил сключен на 31.08.1980 г., видно от Удостоверение за сключен граждански брак на О.Т., издадено въз основа на акт за граждански брак № 0064/31.08.1980 г. от длъжностно лице по гражданското състояние на О.Т., като съпругата е приела да носи фамилното име Ф.-Р. .

       По време на брака си молителите имат  родени две деца , които са пълнолетни :  А.И. Р. , родена на *** г и Р. И.Р. , роден на ***г, видно от приложеното по делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0067/27.02.1981г  на О.Т.и  Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 2119/04.10.1982г  на Д.Р.С. , гр. С..                                                

        При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

       С оглед характера на производството, изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на страните за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на основание чл. 50 от СК. Постигнатото в хода на производството споразумение между страните за последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл. 51 от СК, поР. което следва да бъде утвърдено.

      Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лв., на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Тъй като при завеждането на делото, молителката  М.С.Ф. –Р. е внесла държавна такса в размер на 25 лв., допълнителната държавна такса по допускане на развода в размер на 15,00 лв. следва да се внесе от молителя  И.Р.И. ,както и 5,00 лева - такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

      Водим от горното и на основание  чл. 321, ал.5 от ГПК, вр. с чл. 50 и чл. 51 от СК,съдът

                                           Р   Е   Ш  И :

         ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между М.С.Ф. –Р. , ЕГН:********** *** и  И.Р.И.  , ЕГН:**********,***«Кольо Фичето», вх. «В» ,ет.3 ,ап.5  сключен на 31.08.1980 г. с акт за сключен брак №  0064 от 31.08.1981г на оО.Т..

          УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:

        ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

          Страните се съгласяват и споразумяват, че не дължат издръжка по между си.

         ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

        Ползването на семейното жилище в гр.Т.ул. „М.М.” ***********се предоставя на съпруга И.Р.И.  , ЕГН:**********.

         ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА:

        След прекратяване на брака съпругата М.С.Ф. –Р. запазва фамилното си име .

       ПО ОТНОШЕНИЕ НА РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:

       Разноските по делото се поемат от страните така като са направени от всеки от тях.

       ОСЪЖДА И.Р.И.  , ЕГН:**********,***    да заплати допълнителна държавна такса по допускане на развода в размер на 15 лв., както и 5,00 лева за държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

                    Решението не подлежи на обжалване.

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: