О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.02.2023 г. град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- гр.Търговище
в закрито заседание на седемнадесети февруари
две хиляди двадесет и трета
година, в касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ – Красимира Тодорова
ЧЛЕНОВЕ:
Албена Стефанова
Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Албена Стефанова КНАХД № 100
по описа за 2022 г. на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на „ДЯКОВ СТРОЙ“ ООД, ЕИК №*********, със
седалище и адрес на управление:
гр. Търговище, Индустриална зона, ул. „Трета“ №3,
представлявано от управителя Н. Д. Д., подадена чрез адвокат Н.В. *** против
Решение № 182/12.10.2022 г. на РС-Търговище, с което е потвърдено НП № 38-0001093/19.05.2022 г. на Директора на РД “АА“ гр. Русе. С посоченото НП за допуснато нарушение на чл.7а, ал.2, предл.3 от ЗАвП на касатора, на основание
чл.96г, ал.1, предл.2 от ЗАвП е наложено административно наказание „имуществена
санкция“ в размер на 3000 лв.
Съдебният състав намира, че
производството по делото следва да бъде спряно с оглед на това, че с
Определение № 22/22.03.2022 г. по КНАХД № 11/2022 г. по описа на АС-Габрово
съдебният състав е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз със
следното съдържание: дават ли нормите на Директива 2006/126 възможност на
държавите-членки да изискват от водачите, управляващи превозни средства от
категории C, CE, C1, C1E, D,
DE, D1, D1E да
преминават медицински прегледи, които да установяват тяхната психическа и
умствена годност през интервали от време, по-къси от срока на валидност на
СУМПС и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от СУ), който да
удостоверява и психическата и умствена годност на водача, тъй като тази годност
е вече установена при издаването, съответно при подновяването на СУМПС, поради
което съставът е спрял производството по КНАХД № 11/2022 г. по описа на
АС-Габрово до произнасяне на СЕС по това запитване.
Видно от деловодната система на
СЕС налице е образувано дело № С-227/2022 г. на 31.03.2022 г. в област
„Транспорт“, страна РД „АА“ гр. Плевен. При извършена служебна проверка на 17.02.20223г.
се установи, че по образуваното пред СЕС дело няма постановено решение.
Настоящият касационен състав
намира, че произнасянето на СЕС по преюдициалното запитване има значение за
правилното решаване на спора по
настоящето КАХД, тъй като касае едни и същи проблеми, възникнали при
тълкуването и прилагането на Директива 2006/126/ЕО. Едновременно с изложеното,
съгласно чл.633 от ГПК решението на СЕС е задължително за всички съдилища и
учреждения в Република България.
Воден от горното касационният състав
на съда намира, че следва определението, с което е приключило съдебното дирене
и е даден ход по същество да бъде отменено като производството по делото следва
да бъде спряно.
Воден от горното и на основание
чл.228 от АПК, чл.144 от АПК, чл.253 от ГПК, чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, касационният
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 17.01.2023г., с което приключва съдебното дирене и
дава ход по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
СПИРА производството по КНАХД № 100/2022
г. по описа на Административен съд -Търговище до произнасяне на СЕС по
преюдициално запитване, отправено по КНАХД № 11/2022 г. по описа на АС-Габрово,
в резултат на което пред СЕС е образувано дело № С-227/2022 г. по подадени
документи за образуване на производство от 31.03.2022 г., област „Транспорт“,
страна – РД „АА“ гр. Плевен.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Върховен административен съд с частна жалба, в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи по
реда на чл.138 от АПК на „ДЯКОВ СТРОЙ“
ООД гр.Търговище, Директора на РД “АА“ гр. Русе и ОП-Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.