Р
Е Ш Е Н И Е
№
град Р у с е,
02. 10. 2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенският
районен съд, втори наказателен състав, в публично
заседание
на 13.08.2020год, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,
разгледа
докладваното от съдията АНД N 1204
по
описа за 2020год. на Русенски районен съд
и
за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от „С. К. Лилиан - Експрес
Ел-Ро" ООД, СUI 8915742, представлявано от Л. С., чрез адв. М.Р.
***, срещу електронен фиш за налагане на глоба,
сер.К, бланков №2820475, издаден МВР - ГДНП, с който за нарушение на чл.21 ал.1
ЗДП, на основание чл189 ал.4, вр.чл. 182 ал. 3, т.4 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 500лв.
Жалбоподателят излага съображения
за незаконосъобразност на ЕФ – счита за
неправилно определен субекта на отговорност.
Наказващият орган не изпраща
представител, счита депозираната жалба за неоснователна.
РРП не взема становище по
жалбата.
Съдът, като прецени допустимостта на жалбата и
след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните
приема, за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима.
Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 18.05.2018г. автомобил МЕРЦЕДЕС-БЕНЦ, вид
АВТОБУС регистрационен номер В226ТАS, управляван от неустановено по делото лице, се движил се бул. България в гр.Русе, посока ГККП Дунав мост. До бензиностанция
Лукойл бил заснет с автоматизирано техническо
средство за
видеоконтрол №003059047В97, установило че
превишава разрешената максимална скорост от 50км, като се движил със 83км/ч.
/при приспаднат толеранс от 3%. В съответствие с чл.189 ал.4 от ЗДвП бил издаден
електронен фиш, с който на „С. К. Лилиан - Експрес Ел-Ро" ООД, СUI
8915742, била наложена на основание чл.182 ал.3, т.4
от ЗДвП глоба от 500лв., за превишение от 33км/ч. ЕФ бил връчен, като в законоустановения 14дневен
срок била депозирана жалба срещу ЕФ, съдържаща доводи за неправилно определен
субект на отговорност.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени
доказателства и доказателствени средства - жалба, електронен фиш, клип на
хартиен носител, протокол, удостоверение за одобрен тип средство за измерване.
При така установеното от фактическа
страна съдът намира от правна страна следното:
Жалбата е
ОСНОВАТЕЛНА.
Нормата
на чл.182 ал.3 „ Водач на моторно превозно средство за обществен превоз на
пътници и опасни товари, който превиши разрешената скорост, се наказва ….,”
определя субекта на отговорност ясно и категорично. И това е водачът на МПС. В конкретния случай Наказващият
орган незаконосъобразно посочил ЮЛ - „ЛИЛИАН ЕКСПРЕС ЕЛ-РО, ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА
ОТГОВОРНОСТ, за водач на МПС, без да издири действителното и фактически
извършващо действия по управление на МПС физическо лице.
Предвид изложеното ЕФ се
явява незаконосъобразен, тъй като неправилно е определен субекта на отговорност
съгласно чл.188 ал.3 от ЗДвП и като такъв подлежи на отмяна.
Отделно от това и самостоятелно основание за отмяна на ЕФ се
явява обстоятелството, че наказаното дружество е санкционирано с „глоба”, в
нарушение на чл.83 от ЗАНН, предвиждащ единствено „имуществена санкция” за ЮЛ и ЕТ, с което
Наказващият орган е допуснал нарушение и на материалния закон.
Така мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен
фиш, сер.К, бланков №2820475, издаден МВР - ГДНП, с който за нарушение на чл.21
ал.1 ЗДП, на основание чл189 ал.4, вр.чл. 182 ал. 3, т.4 от ЗДвП, на „С. К. Лилиан - Експрес
Ел-Ро" ООД, СUI 8915742, представлявано отЛ. С. е
наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14 – дневен срок от
съобщаването му до страните, по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:………………