Р Е
Ш Е Н
И Е № 40
гр.
Шумен, 04.11.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
окръжен съд, в закрито заседание на четвърти ноември, през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа
докладваното от съдия Константин Моллов т.д. № 134 по описа за 2018 год., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
С решение № 34/06.08.2019
г. по т.д.№ 134/52018 г. на ШОС, съдът е осъдил С.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
“Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. “...”, № 260, представлявано от изп. директори Д.Ш.и П.Н.Д. сумата
от 33 511.19 (тридесет и три хиляди петстотин и единадесет швейцарски
франка и деветнадесет сантима) шв. фр., от които 32 856.52 швейцарски
франка, представляващи част от дължимата на ищеца по договор за кредит за
покупка на недвижим имот HL 39702 от 26.06.2008 г. главница и 654.57 швейцарски
франка, представляващи дължими банкови такси за периода от 03.08. 2015 г. до
16.09.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на завеждане на
иска – 19.09.2018 г. до окончателното й заплащане, както и сумата от
5 242.41 (пет хиляди двеста четиридесет и два лева и четиридесет и една
стотинки) лева, представляващи направените по делото разноски, съразмерно с
уважената част от исковете, а в останалата част над уважения размер от
33 511.19 шв. фр. до претендирания размер от 33 659.19 шв. фр. и нотариални такси в
размер на 581.81 лева, отхвърлил претенциите на “Юробанк България” АД, като
неоснователни. Съдът служебно констатира, че при изписване размера на
главницата в диспозитива на решението, на ред шести в края, вместо сумата 32 856.62 шв. ф., погрешно е изписал
сумата 32 856.52 шв. ф.
В срока по чл.247, ал.1 ГПК, страните по делото не
са изразили становище по така констатираната грешка.
С оглед
изложеното, съдът установи следното: Видно от мотивите на съдебното решение
/стр. 6 от същото/ съдът е приел, че предявените искове за сумата от 32 856. 62 ш. фр.,
представляваща част от дължимата на ищеца по договор за кредит за покупка на
недвижим имот HL 39702 от 26.06.2008 г. главница и за сумата от 654.57 ш. фр.,
представляваща дължими банкови такси за периода от 03.08.2015 г. до 16.09.2018 г.
са основателни и доказани и следва да бъдат уважени. При
изписване диспозитива на решението обаче и по-конкретно при цифровото изписване
на главницата от 32 856.62
шв. ф., /на ред шести, в края/ представляващи част от дължимата на ищеца по
договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 39702 от 26.06.2008 г.
главница, вместо сумата 32 856.62
шв. ф. погрешно е
изписана сумата 32 856.52 шв. ф., т.е. касае се за допусната
техническа грешка при цифровото изписване на посочената главница.
Предвид изложеното, съдът намира,
че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение,
която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение №
34/06.08.2019 г. по т.д.№ 134/52018 г. на Шуменски окръжен съд, като в диспозитива на
решението /на ред
шести, в края/ вместо сумата 32 856.52 шв. ф., да
се чете: „32 856.62 швейцарски франка, представляваща част от дължимата на
ищеца по договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 39702 от 26.06.2008 г. главница”.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: